我有一个问题,使用开关情况的instanceof对象:
例如:我的问题可以在Java中重现:
if(this instanceof A)
doA();
else if(this instanceof B)
doB();
else if(this instanceof C)
doC():
如何使用switch…case实现它?
我有一个问题,使用开关情况的instanceof对象:
例如:我的问题可以在Java中重现:
if(this instanceof A)
doA();
else if(this instanceof B)
doB();
else if(this instanceof C)
doC():
如何使用switch…case实现它?
当前回答
下面是在Java 8中使用http://www.vavr.io/来实现这一功能的方法
import static io.vavr.API.*;
import static io.vavr.Predicates.instanceOf;
public Throwable liftRootCause(final Throwable throwable) {
return Match(throwable).of(
Case($(instanceOf(CompletionException.class)), Throwable::getCause),
Case($(instanceOf(ExecutionException.class)), Throwable::getCause),
Case($(), th -> th)
);
}
其他回答
这是子类型多态有助于实现的典型场景。执行以下步骤
interface I {
void do();
}
class A implements I { void do() { doA() } ... }
class B implements I { void do() { doB() } ... }
class C implements I { void do() { doC() } ... }
然后您可以简单地在此上调用do()。
如果您不能自由地更改A、B和C,则可以应用访问者模式来实现相同的目的。
在最近发布的Java 19中,这非常简单和有用: 创建接口,并具有名为makesomenoise()的方法,它接受动物参数。
void makeSomeNoise (Animal animal) {
switch (animal) {
case Dog dog → dog.bark();
case Cat catcat.meow();
default throw new RuntimeException ("WTH is it???");
}
}
如果你绝对不能编码到接口,那么你可以使用枚举作为中介:
public A() {
CLAZZ z = CLAZZ.valueOf(this.getClass().getSimpleName());
switch (z) {
case A:
doA();
break;
case B:
doB();
break;
case C:
doC();
break;
}
}
enum CLAZZ {
A,B,C;
}
我个人比较喜欢下面的Java 1.8代码:
mySwitch("YY")
.myCase("AA", (o) -> {
System.out.println(o+"aa");
})
.myCase("BB", (o) -> {
System.out.println(o+"bb");
})
.myCase("YY", (o) -> {
System.out.println(o+"yy");
})
.myCase("ZZ", (o) -> {
System.out.println(o+"zz");
});
将输出:
YYyy
示例代码使用字符串,但您可以使用任何对象类型,包括Class。例如:. mycase (this.getClass(), (o) ->…
需要以下片段:
public Case mySwitch(Object reference) {
return new Case(reference);
}
public class Case {
private Object reference;
public Case(Object reference) {
this.reference = reference;
}
public Case myCase(Object b, OnMatchDo task) {
if (reference.equals(b)) {
task.task(reference);
}
return this;
}
}
public interface OnMatchDo {
public void task(Object o);
}
我知道这有点晚了,但对于未来的读者来说……
注意上面的方法,这些方法仅仅是基于A, B, C类的名称…:
除非你能保证A, B, C…(Base的所有子类或实现者)是final,然后A, B, C的子类…不会被处理。
即使if, elseif, elseif ..方法对于大量子类/实现者较慢,它更准确。