什么时候使用php_ol是一个好主意?

我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?


当前回答

我想提出一个解决“什么时候不使用它”的答案,因为它还没有被覆盖,可以想象它被盲目地使用,直到后来才有人注意到有问题。这与现有的答案有些矛盾。

如果在HTML中输出到网页,特别是<textarea>, <pre>或<code>中的文本,您可能总是想使用\n而不是PHP_EOL。

原因是,虽然代码可能在一台服务器上工作得很好-这恰好是一个类unix平台-如果部署在Windows主机(如Windows Azure平台)上,那么它可能会改变页面在某些浏览器(特别是Internet Explorer -某些版本将看到\n和\r)中的显示方式。

我不确定自IE6以来这是否仍然是一个问题,所以它可能是相当有争议的,但似乎值得一提,如果它有助于人们思考上下文。在其他情况下(比如严格的XHTML),在某些平台上突然输出\r可能会导致输出出现问题,我相信还有其他类似的边缘情况。

有人已经指出,当返回HTTP报头时,你不会想要使用它——因为它们在任何平台上都应该始终遵循RFC。

我不会将它用于CSV文件上的分隔符之类的东西(就像有人建议的那样)。服务器运行的平台不应该决定生成或使用的文件中的行结束符。

其他回答

我发现PHP_EOL对于文件处理非常有用,特别是在向文件中写入多行内容时。

例如,您有一个很长的字符串,希望在写入普通文件时将其分解成多行。使用\r\n可能行不通,所以简单地将PHP_EOL放入脚本,结果非常棒。

看看下面这个简单的例子:

<?php

$output = 'This is line 1' . PHP_EOL .
          'This is line 2' . PHP_EOL .
          'This is line 3';

$file = "filename.txt";

if (is_writable($file)) {
    // In our example we're opening $file in append mode.
    // The file pointer is at the bottom of the file hence
    // that's where $output will go when we fwrite() it.
    if (!$handle = fopen($file, 'a')) {
         echo "Cannot open file ($file)";
         exit;
    }
    // Write $output to our opened file.
    if (fwrite($handle, $output) === FALSE) {
        echo "Cannot write to file ($file)";
        exit;
    }
    echo "Success, content ($output) wrote to file ($file)";
    fclose($handle);
} else {
    echo "The file $file is not writable";
}
?>

我有一个站点,其中一个日志脚本在用户的操作之后向文本文件写入新一行文本,用户可以使用任何操作系统。

在这种情况下,使用PHP_EOL似乎不是最优的。如果用户是在Mac OS上,并写入文本文件,它将放置\n。当在windows计算机上打开文本文件时,它不会显示换行符。因此,我使用“\r\n”来代替在任何操作系统上打开文件时的工作。

如果要输出多行,使用error_log()非常方便。

在我的windows安装中,我发现很多调试语句看起来很奇怪,因为开发人员在拆分字符串时假定unix结尾。

当我的PHP没有浏览器时,我使用PHP_EOL常量。实际上,我间接地使用它。查看下面的示例。 例如,有一个叫code的网站。Golf(基本上是堆栈交换代码,但具有交互性)。有一个PHP只有控制台输出,我需要使用PHP_EOL常量来使用这个。

一种缩短它的方法是,一旦你需要使用PHP_EOL常量,就像这样做:

<?php
echo $n = PHP_EOL;
?>

这声明了变量$n,您可以使用它代替PHP_EOL常量作为换行符。甚至比<br>还要短,而且几乎任何需要换行符的东西都可以使用$n !

是的,PHP_EOL表面上用于以跨平台兼容的方式查找换行符,因此它处理DOS/Unix问题。

注意,PHP_EOL表示当前系统的结束字符。例如,当在类unix系统上执行时,它将找不到Windows结束行。