什么时候使用php_ol是一个好主意?

我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?


当前回答

在某些系统上,使用这个常量可能是有用的,因为如果,例如,您正在发送电子邮件,您可以使用PHP_EOL让跨系统脚本在更多系统上工作…但即使它是有用的,有时你会发现这个常数未定义,现代主机与最新的php引擎没有这个问题,但我认为一件好事是写一些代码来挽救这种情况:

<?php
  if (!defined('PHP_EOL')) {
    if (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'WIN')) {
      define('PHP_EOL',"\r\n");
    } elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'MAC')) {
      define('PHP_EOL',"\r");
    } elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'DAR')) {
      define('PHP_EOL',"\n");
    } else {
      define('PHP_EOL',"\n");
    }
  }
?>

所以你可以毫无问题地使用php_ol…很明显,PHP_EOL应该在脚本上使用,应该在多个系统上同时工作,否则你可以使用\n或\r或\r\n…

备注:PHP_EOL可以为

1) on Unix    LN    == \n
2) on Mac     CR    == \r
3) on Windows CR+LN == \r\n

希望这个答案能有所帮助。

其他回答

不,PHP_EOL不处理端点问题,因为使用该常量的系统与将输出发送到的系统不同。

我完全不建议使用PHP_EOL。Unix/Linux使用\n, MacOS / OS X也从\r改为\n,在Windows上,许多应用程序(特别是浏览器)也可以正确显示它。在Windows上,更改现有的客户端代码仅使用\n并保持向后兼容性也很容易:只需将行切边的分隔符从\r\n更改为\n,并将其包装在类似trim()的函数中。

DOS/Windows标准的换行符是CRLF (= \r\n)而不是LFCR (\n\r)。如果我们选择后者,很可能会产生一些意想不到的结果(好吧,实际上是意料之中的!): D)的行为。

现在,几乎所有(编写良好的)程序都接受UNIX标准LF (\n)作为换行代码,甚至邮件发送守护进程(RFC将CRLF设置为标题和消息正文的换行)。

当我的PHP没有浏览器时,我使用PHP_EOL常量。实际上,我间接地使用它。查看下面的示例。 例如,有一个叫code的网站。Golf(基本上是堆栈交换代码,但具有交互性)。有一个PHP只有控制台输出,我需要使用PHP_EOL常量来使用这个。

一种缩短它的方法是,一旦你需要使用PHP_EOL常量,就像这样做:

<?php
echo $n = PHP_EOL;
?>

这声明了变量$n,您可以使用它代替PHP_EOL常量作为换行符。甚至比<br>还要短,而且几乎任何需要换行符的东西都可以使用$n !

是的,PHP_EOL表面上用于以跨平台兼容的方式查找换行符,因此它处理DOS/Unix问题。

注意,PHP_EOL表示当前系统的结束字符。例如,当在类unix系统上执行时,它将找不到Windows结束行。

我有一个站点,其中一个日志脚本在用户的操作之后向文本文件写入新一行文本,用户可以使用任何操作系统。

在这种情况下,使用PHP_EOL似乎不是最优的。如果用户是在Mac OS上,并写入文本文件,它将放置\n。当在windows计算机上打开文本文件时,它不会显示换行符。因此,我使用“\r\n”来代替在任何操作系统上打开文件时的工作。