什么时候使用php_ol是一个好主意?
我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?
什么时候使用php_ol是一个好主意?
我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?
当前回答
在某些系统上,使用这个常量可能是有用的,因为如果,例如,您正在发送电子邮件,您可以使用PHP_EOL让跨系统脚本在更多系统上工作…但即使它是有用的,有时你会发现这个常数未定义,现代主机与最新的php引擎没有这个问题,但我认为一件好事是写一些代码来挽救这种情况:
<?php
if (!defined('PHP_EOL')) {
if (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'WIN')) {
define('PHP_EOL',"\r\n");
} elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'MAC')) {
define('PHP_EOL',"\r");
} elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'DAR')) {
define('PHP_EOL',"\n");
} else {
define('PHP_EOL',"\n");
}
}
?>
所以你可以毫无问题地使用php_ol…很明显,PHP_EOL应该在脚本上使用,应该在多个系统上同时工作,否则你可以使用\n或\r或\r\n…
备注:PHP_EOL可以为
1) on Unix LN == \n
2) on Mac CR == \r
3) on Windows CR+LN == \r\n
希望这个答案能有所帮助。
其他回答
PHP_EOL的定义是,它为您提供正在操作的操作系统的换行符。
在实践中,您几乎不需要这个。考虑以下几个案例:
When you are outputting to the web, there really isn't any convention except that you should be consistent. Since most servers are Unixy, you'll want to use a "\n" anyway. If you're outputting to a file, PHP_EOL might seem like a good idea. However, you can get a similar effect by having a literal newline inside your file, and this will help you out if you're trying to run some CRLF formatted files on Unix without clobbering existing newlines (as a guy with a dual-boot system, I can say that I prefer the latter behavior)
PHP_EOL太长了,真的不值得使用。
我有一个站点,其中一个日志脚本在用户的操作之后向文本文件写入新一行文本,用户可以使用任何操作系统。
在这种情况下,使用PHP_EOL似乎不是最优的。如果用户是在Mac OS上,并写入文本文件,它将放置\n。当在windows计算机上打开文本文件时,它不会显示换行符。因此,我使用“\r\n”来代替在任何操作系统上打开文件时的工作。
您正在编写主要使用单引号字符串的代码。
echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;
echo 'this other $one'."\n";
当jumi (joomla plugin for PHP)出于某种原因编译你的代码时,它会从你的代码中删除所有的反斜杠。例如$csv_output .= "\n";$csv_output .= "n";
非常讨厌的虫子!
使用PHP_EOL来获得您想要的结果。
我在必须编写的一些命令行脚本中使用PHP_EOL常量。我在本地Windows机器上进行开发,然后在Linux服务器上进行测试。使用常量意味着我不必担心为每个不同的平台使用正确的行尾。