在JavaScript中有两种不同的方法来创建一个空对象:
var objectA = {}
var objectB = new Object()
脚本引擎处理它们的方式有什么不同吗?有理由使用其中一种而不是另一种吗?
同样,也可以使用不同的语法创建一个空数组:
var arrayA = []
var arrayB = new Array()
在JavaScript中有两种不同的方法来创建一个空对象:
var objectA = {}
var objectB = new Object()
脚本引擎处理它们的方式有什么不同吗?有理由使用其中一种而不是另一种吗?
同样,也可以使用不同的语法创建一个空数组:
var arrayA = []
var arrayB = new Array()
当前回答
对象和数组文字语法{}/[]是在JavaScript 1.2中引入的,因此在Netscape Navigator 4.0之前的版本中不可用(并将产生语法错误)。
我的手指仍然默认为new Array(),但我已经很老了。值得庆幸的是,网景3不是今天许多人不得不考虑的浏览器……
其他回答
数组实例化性能
如果你想创建一个没有长度的数组:
Var arr = [];比var arr = new Array()快;
如果你想创建一个具有一定长度的空数组:
var arr = new Array(x);比var arr =[]快;Arr [x-1] = undefined;
有关基准测试,请单击以下内容:https://jsfiddle.net/basickarl/ktbbry5b/
然而,我不知道两者的内存占用,我可以想象,新的Array()占用了更多的空间。
这本质上是一样的。你觉得什么方便就用什么。
Var Obj = {};
这是最常用和最简单的方法。
使用
var Obj = new Obj()
不是首选。
不需要使用new Object()。
为了简单性、可读性和执行速度,请使用第一个方法(对象字面量方法)。
它们有相同的最终结果,但我只想补充一点,使用文字语法可以帮助人们习惯JSON的语法(JavaScript文字对象语法的字符串化子集),所以这可能是一个很好的实践。
还有一件事:如果忘记使用new操作符,可能会出现细微的错误。因此,使用字面量将帮助您避免这个问题。
最终,这将取决于情况和偏好。
var objectA = {}
更快,而且根据我的经验,更常用,所以最好采用“标准”并节省一些输入。