在JavaScript中使用{}或new object()创建一个空对象?

在JavaScript中有两种不同的方法来创建一个空对象:

var objectA = {}
var objectB = new Object()

脚本引擎处理它们的方式有什么不同吗?有理由使用其中一种而不是另一种吗?

同样，也可以使用不同的语法创建一个空数组:

var arrayA = []
var arrayB = new Array()

当前回答

Var Obj = {};

这是最常用和最简单的方法。

使用

var Obj = new Obj()

不是首选。

不需要使用new Object()。

为了简单性、可读性和执行速度，请使用第一个方法(对象字面量方法)。

其他回答

这本质上是一样的。你觉得什么方便就用什么。

对象和数组文字语法{}/[]是在JavaScript 1.2中引入的，因此在Netscape Navigator 4.0之前的版本中不可用(并将产生语法错误)。

我的手指仍然默认为new Array()，但我已经很老了。值得庆幸的是，网景3不是今天许多人不得不考虑的浏览器……

对象

使用new Object()没有任何好处;-而{};可以使您的代码更紧凑，更可读。

对于定义空对象，它们在技术上是相同的。{}语法更短，更整洁(不像java那样)，并且允许你立即内联填充对象，就像这样:

var myObject = {
        title:  'Frog',
        url:    '/img/picture.jpg',
        width:  300,
        height: 200
      };

数组

对于数组，同样，使用new Array()几乎没有任何好处;在[];-有一个小例外:

var emptyArray = new Array(100);

创建一个包含100项的长数组，所有槽位都包含undefined——这在某些情况下可能很好/有用(例如(new array(9))。join(‘Na-Na’)+‘蝙蝠侠!’)。

我的建议

不要使用new Object();-它比{}更笨重;看起来很傻。始终使用[];-除非你需要快速创建一个预定义长度的“空”数组。

Var Obj = {};

这是最常用和最简单的方法。

使用

var Obj = new Obj()

不是首选。

不需要使用new Object()。

为了简单性、可读性和执行速度，请使用第一个方法(对象字面量方法)。

数组实例化性能

如果你想创建一个没有长度的数组:

Var arr = [];比var arr = new Array()快;

如果你想创建一个具有一定长度的空数组:

var arr = new Array(x);比var arr =[]快;Arr [x-1] = undefined;

有关基准测试，请单击以下内容:https://jsfiddle.net/basickarl/ktbbry5b/

然而，我不知道两者的内存占用，我可以想象，新的Array()占用了更多的空间。

推荐文章