在JavaScript中有两种不同的方法来创建一个空对象:
var objectA = {}
var objectB = new Object()
脚本引擎处理它们的方式有什么不同吗?有理由使用其中一种而不是另一种吗?
同样，也可以使用不同的语法创建一个空数组:
var arrayA = []
var arrayB = new Array()
当前回答
Var Obj = {};
这是最常用和最简单的方法。
使用
var Obj = new Obj()
不是首选。
不需要使用new Object()。
为了简单性、可读性和执行速度，请使用第一个方法(对象字面量方法)。
其他回答
Var Obj = {};
这是最常用和最简单的方法。
使用
var Obj = new Obj()
不是首选。
不需要使用new Object()。
为了简单性、可读性和执行速度，请使用第一个方法(对象字面量方法)。
这本质上是一样的。你觉得什么方便就用什么。
数组实例化性能
如果你想创建一个没有长度的数组:
Var arr = [];比var arr = new Array()快;
如果你想创建一个具有一定长度的空数组:
var arr = new Array(x);比var arr =[]快;Arr [x-1] = undefined;
有关基准测试，请单击以下内容:https://jsfiddle.net/basickarl/ktbbry5b/
然而，我不知道两者的内存占用，我可以想象，新的Array()占用了更多的空间。
我相信{}在这里的一个Javascript视频中被推荐为一个很好的编码约定。新对于伪经典继承是必要的。var obj = {};Way有助于提醒您，这不是一个经典的面向对象语言，而是一个原型语言。因此，只有在使用构造函数时才真正需要new。例如:
var Mammal = function (name) {
this.name = name;
};
Mammal.prototype.get_name = function () {
return this.name;
}
Mammal.prototype.says = function() {
return this.saying || '';
}
然后它是这样使用的:
var aMammal = new Mammal('Me warm-blooded');
var name = aMammal.get_name();
使用{}而不是new Object的另一个优点是你可以用它来做json风格的对象字面量。
var objectA = {}
更快，而且根据我的经验，更常用，所以最好采用“标准”并节省一些输入。
