我相信{}在这里的一个Javascript视频中被推荐为一个很好的编码约定。新对于伪经典继承是必要的。var obj = {};Way有助于提醒您，这不是一个经典的面向对象语言，而是一个原型语言。因此，只有在使用构造函数时才真正需要new。例如:

var Mammal = function (name) {
  this.name = name;
};

Mammal.prototype.get_name = function () {
  return this.name;
}

Mammal.prototype.says = function() {
  return this.saying || '';
}

然后它是这样使用的:

var aMammal = new Mammal('Me warm-blooded');
var name = aMammal.get_name();

使用{}而不是new Object的另一个优点是你可以用它来做json风格的对象字面量。

数组实例化性能

如果你想创建一个没有长度的数组:

Var arr = [];比var arr = new Array()快;

如果你想创建一个具有一定长度的空数组:

var arr = new Array(x);比var arr =[]快;Arr [x-1] = undefined;

有关基准测试，请单击以下内容:https://jsfiddle.net/basickarl/ktbbry5b/

然而，我不知道两者的内存占用，我可以想象，新的Array()占用了更多的空间。

对象和数组文字语法{}/[]是在JavaScript 1.2中引入的，因此在Netscape Navigator 4.0之前的版本中不可用(并将产生语法错误)。

我的手指仍然默认为new Array()，但我已经很老了。值得庆幸的是，网景3不是今天许多人不得不考虑的浏览器……

它们有相同的最终结果，但我只想补充一点，使用文字语法可以帮助人们习惯JSON的语法(JavaScript文字对象语法的字符串化子集)，所以这可能是一个很好的实践。

还有一件事:如果忘记使用new操作符，可能会出现细微的错误。因此，使用字面量将帮助您避免这个问题。

最终，这将取决于情况和偏好。

这本质上是一样的。你觉得什么方便就用什么。

对象

使用new Object()没有任何好处;-而{};可以使您的代码更紧凑，更可读。

对于定义空对象，它们在技术上是相同的。{}语法更短，更整洁(不像java那样)，并且允许你立即内联填充对象，就像这样:

var myObject = {
        title:  'Frog',
        url:    '/img/picture.jpg',
        width:  300,
        height: 200
      };

数组

对于数组，同样，使用new Array()几乎没有任何好处;在[];-有一个小例外:

var emptyArray = new Array(100);

创建一个包含100项的长数组，所有槽位都包含undefined——这在某些情况下可能很好/有用(例如(new array(9))。join(‘Na-Na’)+‘蝙蝠侠!’)。

我的建议

不要使用new Object();-它比{}更笨重;看起来很傻。 始终使用[];-除非你需要快速创建一个预定义长度的“空”数组。