我经常在网上看到各种各样的抱怨,说其他人的套用例子并不是套用,而实际上只是部分应用。
我还没有找到一个像样的解释来解释什么是部分应用,或者它与咖喱有什么不同。这似乎是一种普遍的混淆,类似的例子在一些地方被描述为套用,在另一些地方被描述为部分应用。
谁能给我提供这两个术语的定义,以及它们之间的区别?
我经常在网上看到各种各样的抱怨,说其他人的套用例子并不是套用,而实际上只是部分应用。
我还没有找到一个像样的解释来解释什么是部分应用,或者它与咖喱有什么不同。这似乎是一种普遍的混淆,类似的例子在一些地方被描述为套用,在另一些地方被描述为部分应用。
谁能给我提供这两个术语的定义,以及它们之间的区别?
当前回答
在写这篇文章时,我混淆了咖喱和不咖喱。它们是函数的逆变换。不管你怎么称呼它,只要你知道这个变换和它的逆代表什么。
不咖喱的定义不是很清楚(或者说,有“冲突”的定义都抓住了这个想法的精神)。基本上,这意味着将一个接受多个参数的函数转换为一个接受单个参数的函数。例如,
(+) :: Int -> Int -> Int
现在,你如何把它变成一个只有一个参数的函数呢?你当然作弊了!
plus :: (Int, Int) -> Int
注意,加号现在只有一个参数(由两件事组成)。超级!
这有什么意义?好吧,如果你有一个带两个参数的函数,你有一对参数,知道你可以把函数应用到参数上,并且仍然得到你想要的是很好的。事实上,这样做的管道已经存在,所以你不需要做像显式模式匹配这样的事情。你所要做的就是:
(uncurry (+)) (1,2)
什么是偏函数应用?将有两个参数的函数转换为只有一个参数的函数是另一种方法。但它的工作方式不同。同样,让我们以(+)为例。我们如何将它转换为一个以单个Int作为参数的函数?我们作弊!
((+) 0) :: Int -> Int
这是一个函数,将0加到任何Int。
((+) 1) :: Int -> Int
对任意Int值加1。等。在每一种情况下,(+)是“部分应用”。
其他回答
curry和partial application之间的区别可以通过下面的JavaScript示例来最好地说明:
function f(x, y, z) {
return x + y + z;
}
var partial = f.bind(null, 1);
6 === partial(2, 3);
局部应用的结果是一个更小的函数;在上面的例子中,f的arity是3,而partial的arity只有2。更重要的是,部分应用的函数将在被调用时立即返回结果,而不是沿着curry链向下的另一个函数。所以如果你看到的是偏(2)偏(3),实际上这不是偏应用。
进一步阅读:
函数式编程5分钟 咖喱:与部分函数应用的对比
curry是将一个有n个参数的函数转换为n个每个函数都有一个参数的函数。给定以下函数:
function f(x,y,z) { z(x(y));}
咖喱后,变成:
function f(x) { lambda(y) { lambda(z) { z(x(y)); } } }
为了得到f(x,y,z)的完整应用,你需要这样做:
f(x)(y)(z);
许多函数式语言允许你写fx y z。如果你只调用fx y或f(x)(y),那么你会得到一个部分应用的函数——返回值是lambda(z){z(x(y))}的闭包,将x和y的值传递给f(x,y)。
使用部分应用的一种方法是将函数定义为广义函数的部分应用,如fold:
function fold(combineFunction, accumulator, list) {/* ... */}
function sum = curry(fold)(lambda(accum,e){e+accum}))(0);
function length = curry(fold)(lambda(accum,_){1+accum})(empty-list);
function reverse = curry(fold)(lambda(accum,e){concat(e,accum)})(empty-list);
/* ... */
@list = [1, 2, 3, 4]
sum(list) //returns 10
@f = fold(lambda(accum,e){e+accum}) //f = lambda(accumulator,list) {/*...*/}
f(0,list) //returns 10
@g = f(0) //same as sum
g(list) //returns 10
在写这篇文章时,我混淆了咖喱和不咖喱。它们是函数的逆变换。不管你怎么称呼它,只要你知道这个变换和它的逆代表什么。
不咖喱的定义不是很清楚(或者说,有“冲突”的定义都抓住了这个想法的精神)。基本上,这意味着将一个接受多个参数的函数转换为一个接受单个参数的函数。例如,
(+) :: Int -> Int -> Int
现在,你如何把它变成一个只有一个参数的函数呢?你当然作弊了!
plus :: (Int, Int) -> Int
注意,加号现在只有一个参数(由两件事组成)。超级!
这有什么意义?好吧,如果你有一个带两个参数的函数,你有一对参数,知道你可以把函数应用到参数上,并且仍然得到你想要的是很好的。事实上,这样做的管道已经存在,所以你不需要做像显式模式匹配这样的事情。你所要做的就是:
(uncurry (+)) (1,2)
什么是偏函数应用?将有两个参数的函数转换为只有一个参数的函数是另一种方法。但它的工作方式不同。同样,让我们以(+)为例。我们如何将它转换为一个以单个Int作为参数的函数?我们作弊!
((+) 0) :: Int -> Int
这是一个函数,将0加到任何Int。
((+) 1) :: Int -> Int
对任意Int值加1。等。在每一种情况下,(+)是“部分应用”。
I could be very wrong here, as I don't have a strong background in theoretical mathematics or functional programming, but from my brief foray into FP, it seems that currying tends to turn a function of N arguments into N functions of one argument, whereas partial application [in practice] works better with variadic functions with an indeterminate number of arguments. I know some of the examples in previous answers defy this explanation, but it has helped me the most to separate the concepts. Consider this example (written in CoffeeScript for succinctness, my apologies if it confuses further, but please ask for clarification, if needed):
# partial application
partial_apply = (func) ->
args = [].slice.call arguments, 1
-> func.apply null, args.concat [].slice.call arguments
sum_variadic = -> [].reduce.call arguments, (acc, num) -> acc + num
add_to_7_and_5 = partial_apply sum_variadic, 7, 5
add_to_7_and_5 10 # returns 22
add_to_7_and_5 10, 11, 12 # returns 45
# currying
curry = (func) ->
num_args = func.length
helper = (prev) ->
->
args = prev.concat [].slice.call arguments
return if args.length < num_args then helper args else func.apply null, args
helper []
sum_of_three = (x, y, z) -> x + y + z
curried_sum_of_three = curry sum_of_three
curried_sum_of_three 4 # returns a function expecting more arguments
curried_sum_of_three(4)(5) # still returns a function expecting more arguments
curried_sum_of_three(4)(5)(6) # returns 15
curried_sum_of_three 4, 5, 6 # returns 15
这显然是一个人为的例子,但请注意,部分应用一个接受任意数量参数的函数允许我们使用一些初步数据来执行函数。curry函数与此类似,但允许我们分批执行N个参数的函数,直到,但只是直到,所有N个参数都被考虑。
再说一次,这是我从我读过的东西中得出的结论。如果有人不同意,我希望能就原因发表评论,而不是立即投反对票。另外,如果CoffeeScript很难阅读,请访问coffeescript.org,点击“尝试CoffeeScript”并粘贴我的代码来查看编译后的版本,这可能(希望)更有意义。谢谢!
这里的很多人都没有正确地解决这个问题,也没有人谈论过重叠。
简单的答案
curry:让你调用一个函数,把它分成多个调用,每次调用提供一个参数。
部分应用:允许你调用一个函数,把它分成多个调用,每次调用提供多个参数。
两者之间的重要区别之一是调用 部分应用的函数立即返回结果,而不是另一个 沿着咖喱链;这种区别可以用例子来说明 显然,对于集度大于2的函数。
这是什么意思?这意味着对一个局部函数最多有两次调用。curry的参数和参数的数量一样多。如果curry函数只有两个参数,那么它本质上与偏函数相同。
例子
部分应用和咖喱
function bothPartialAndCurry(firstArgument) {
return function(secondArgument) {
return firstArgument + secondArgument;
}
}
const partialAndCurry = bothPartialAndCurry(1);
const result = partialAndCurry(2);
部分应用程序
function partialOnly(firstArgument, secondArgument) {
return function(thirdArgument, fourthArgument, fifthArgument) {
return firstArgument + secondArgument + thirdArgument + fourthArgument + fifthArgument;
}
}
const partial = partialOnly(1, 2);
const result = partial(3, 4, 5);
局部套用
function curryOnly(firstArgument) {
return function(secondArgument) {
return function(thirdArgument) {
return function(fourthArgument ) {
return function(fifthArgument) {
return firstArgument + secondArgument + thirdArgument + fourthArgument + fifthArgument;
}
}
}
}
}
const curryFirst = curryOnly(1);
const currySecond = curryFirst(2);
const curryThird = currySecond(3);
const curryFourth = curryThird(4);
const result = curryFourth(5);
// or...
const result = curryOnly(1)(2)(3)(4)(5);
命名约定
等我有时间再写,很快就有时间了。