hasOwnProperty“可用于确定对象是否具有指定的属性作为该对象的直接属性；与in运算符不同，此方法不检查对象的原型链。”

因此，最有可能的是，根据您的问题，您不想使用hasOwnProperty，它确定属性是否直接附加到对象本身，。

如果要确定该属性是否存在于原型链中，可以使用如下方式：

if (prop in object) { // Do something }

现在使用ECMAScript22，我们可以使用hasOwn而不是hasOwnProperty（因为这个特性有缺陷）

Object.hasOwn(obj, propKey)

是的，它是：）我想你也可以做Object.protype.hasOwnProperty.call（x，'key'），如果x有一个名为hasOwnProperty:）的属性，这也应该有效

但这是对自身财产的测试。如果你想检查它是否有一个属性也可能是固有的，你可以使用typeof x.foo！='未定义”。

if (x.key !== undefined)

Armin Ronacher似乎已经击败了我，但是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return this[property] !== undefined;
};

x = {'key': 1};

if (x.hasOwnProperty('key')) {
    alert('have key!');
}

if (!x.hasOwnProperty('bar')) {
    alert('no bar!');
}

康拉德·鲁道夫（Konrad Rudolph）和阿明·罗纳彻（Armin Ronacher）指出，一个更安全但更慢的解决方案是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return typeof this[property] !== 'undefined';
};

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

2022年更新

Object.hasOwn（）

建议使用Object.hasOwn（）而不是Object.hasOwnerProperty（），因为它适用于使用Object.create（null）创建的对象以及已重写继承的hasOwnProperty（）方法的对象。虽然可以通过对外部对象调用Object.pr原型.hasOwnProperty（）来解决这些问题，但Object.hasOwn（）更直观。

实例

const object1 = {
  prop: 'exists'
};

console.log(Object.hasOwn(object1, 'prop'));
// expected output: true

原答覆

我真的被给出的答案弄糊涂了——大多数答案都是完全错误的。当然，您可以拥有具有未定义、null或false值的对象财产。因此，简单地将属性检查减少为this〔property〕的类型，或者更糟糕的是，x.key将给您带来完全误导的结果。

这取决于你要找什么。如果你想知道一个对象是否在物理上包含一个属性（并且它不是来自原型链上的某个地方），那么object.hasOwnProperty就是最好的方法。所有现代浏览器都支持它。（Safari 2.0.1和更早版本中缺少它，但这些版本的浏览器很少再使用了。）

如果您要查找的是一个对象上是否有可迭代的属性（当您迭代对象的财产时，它就会出现），那么在对象中执行：prop将获得您想要的效果。

由于使用hasOwnProperty可能是您想要的，并且考虑到您可能需要回退方法，我向您介绍了以下解决方案：

var obj = {
    a: undefined,
    b: null,
    c: false
};

// a, b, c all found
for ( var prop in obj ) {
    document.writeln( "Object1: " + prop );
}

function Class(){
    this.a = undefined;
    this.b = null;
    this.c = false;
}

Class.prototype = {
    a: undefined,
    b: true,
    c: true,
    d: true,
    e: true
};

var obj2 = new Class();

// a, b, c, d, e found
for ( var prop in obj2 ) {
    document.writeln( "Object2: " + prop );
}

function hasOwnProperty(obj, prop) {
    var proto = obj.__proto__ || obj.constructor.prototype;
    return (prop in obj) &&
        (!(prop in proto) || proto[prop] !== obj[prop]);
}

if ( Object.prototype.hasOwnProperty ) {
    var hasOwnProperty = function(obj, prop) {
        return obj.hasOwnProperty(prop);
    }
}

// a, b, c found in modern browsers
// b, c found in Safari 2.0.1 and older
for ( var prop in obj2 ) {
    if ( hasOwnProperty(obj2, prop) ) {
        document.writeln( "Object2 w/ hasOwn: " + prop );
    }
}

以上是hasOwnProperty（）的一个有效的跨浏览器解决方案，但有一个警告：它无法区分原型和实例上相同属性的情况-它只是假设它来自原型。根据你的情况，你可以把它改得更宽或更严，但至少这应该更有帮助。