对于测试简单对象，请使用：

if (obj[x] !== undefined)

如果您不知道它是什么对象类型，请使用：

if (obj.hasOwnProperty(x))

所有其他选项都较慢。。。

细节

对Node.js下100000000个周期的性能评估，其他人在这里建议了五个选项：

function hasKey1(k,o) { return (x in obj); }
function hasKey2(k,o) { return (obj[x]); }
function hasKey3(k,o) { return (obj[x] !== undefined); }
function hasKey4(k,o) { return (typeof(obj[x]) !== 'undefined'); }
function hasKey5(k,o) { return (obj.hasOwnProperty(x)); }

评估告诉我们，除非我们特别想检查对象的原型链以及对象本身，否则不应使用通用形式：

if (X in Obj)...

根据使用情况，速度慢2到6倍

hasKey1 execution time: 4.51 s
hasKey2 execution time: 0.90 s
hasKey3 execution time: 0.76 s
hasKey4 execution time: 0.93 s
hasKey5 execution time: 2.15 s

总之，如果您的Obj不一定是一个简单的对象，并且您希望避免检查对象的原型链，并确保x由Obj直接拥有，请使用if（Obj.hasOwnProperty（x））。。。。

否则，当使用简单对象而不担心对象的原型链时，使用if（typeof（obj[x]）！=='undefined'）。。。是最安全、最快的方式。

如果你使用一个简单的对象作为哈希表，并且从不做任何奇怪的事情，我会使用If（obj[x]）。。。因为我觉得它更可读。

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

现在使用ECMAScript22，我们可以使用hasOwn而不是hasOwnProperty（因为这个特性有缺陷）

Object.hasOwn(obj, propKey)

2022年更新

Object.hasOwn（）

建议使用Object.hasOwn（）而不是Object.hasOwnerProperty（），因为它适用于使用Object.create（null）创建的对象以及已重写继承的hasOwnProperty（）方法的对象。虽然可以通过对外部对象调用Object.pr原型.hasOwnProperty（）来解决这些问题，但Object.hasOwn（）更直观。

实例

const object1 = {
  prop: 'exists'
};

console.log(Object.hasOwn(object1, 'prop'));
// expected output: true

原答覆

我真的被给出的答案弄糊涂了——大多数答案都是完全错误的。当然，您可以拥有具有未定义、null或false值的对象财产。因此，简单地将属性检查减少为this〔property〕的类型，或者更糟糕的是，x.key将给您带来完全误导的结果。

这取决于你要找什么。如果你想知道一个对象是否在物理上包含一个属性（并且它不是来自原型链上的某个地方），那么object.hasOwnProperty就是最好的方法。所有现代浏览器都支持它。（Safari 2.0.1和更早版本中缺少它，但这些版本的浏览器很少再使用了。）

如果您要查找的是一个对象上是否有可迭代的属性（当您迭代对象的财产时，它就会出现），那么在对象中执行：prop将获得您想要的效果。

由于使用hasOwnProperty可能是您想要的，并且考虑到您可能需要回退方法，我向您介绍了以下解决方案：

var obj = {
    a: undefined,
    b: null,
    c: false
};

// a, b, c all found
for ( var prop in obj ) {
    document.writeln( "Object1: " + prop );
}

function Class(){
    this.a = undefined;
    this.b = null;
    this.c = false;
}

Class.prototype = {
    a: undefined,
    b: true,
    c: true,
    d: true,
    e: true
};

var obj2 = new Class();

// a, b, c, d, e found
for ( var prop in obj2 ) {
    document.writeln( "Object2: " + prop );
}

function hasOwnProperty(obj, prop) {
    var proto = obj.__proto__ || obj.constructor.prototype;
    return (prop in obj) &&
        (!(prop in proto) || proto[prop] !== obj[prop]);
}

if ( Object.prototype.hasOwnProperty ) {
    var hasOwnProperty = function(obj, prop) {
        return obj.hasOwnProperty(prop);
    }
}

// a, b, c found in modern browsers
// b, c found in Safari 2.0.1 and older
for ( var prop in obj2 ) {
    if ( hasOwnProperty(obj2, prop) ) {
        document.writeln( "Object2 w/ hasOwn: " + prop );
    }
}

以上是hasOwnProperty（）的一个有效的跨浏览器解决方案，但有一个警告：它无法区分原型和实例上相同属性的情况-它只是假设它来自原型。根据你的情况，你可以把它改得更宽或更严，但至少这应该更有帮助。

JavaScript现在正在发展壮大，因为它现在有好的甚至有效的方法来检查它。

以下是检查对象是否具有特定属性的一些简单方法：

使用hasOwnProperty（）

const hero = {
  name: 'Batman'
};

hero.hasOwnProperty('name');     // => true
hero.hasOwnProperty('realName'); // => false

在中使用关键字/运算符

const hero = {
  name: 'Batman'
};

'name' in hero;     // => true
'realName' in hero; // => false

与未定义的关键字比较

const hero = {
  name: 'Batman'
};

hero.name;     // => 'Batman'
hero.realName; // => undefined

// So consider this
hero.realName == undefined // => true (which means property does not exists in object)
hero.name == undefined // => false (which means that property exists in object)

有关详细信息，请查看此处。

也可以使用ES6 Reflect对象：

x = {'key': 1};
Reflect.has( x, 'key'); // returns true

Reflect.has的MDN文档可在此处找到。

静态Reflect.has（）方法的工作方式类似于函数中的in运算符。