在发出HTTP DELETE请求时,请求URI应该完全标识要删除的资源。但是,是否允许添加额外的元数据作为请求实体主体的一部分?
当前回答
值得注意的是,OpenAPI 3.0版本的规范放弃了对带体的DELETE方法的支持:
请看这里和这里的参考资料
这可能会影响将来这些api的实现、文档或使用。
其他回答
只是一个提示,如果你在你的DELETE请求中提供了一个主体,并且使用了谷歌云HTTPS负载均衡器,它将拒绝你的请求,错误为400。我的头撞到墙上,然后发现谷歌,不管出于什么原因,认为一个带有主体的DELETE请求是一个畸形的请求。
这个没有定义。
DELETE请求消息中的有效负载没有定义的语义; 在DELETE请求上发送有效负载主体可能会导致一些现有的问题 实现来拒绝请求。 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7231#page-29
如果有人在测试中遇到这个问题,不,它不是普遍支持的。
我目前正在用Sahi Pro进行测试,很明显,http DELETE调用剥离了任何提供的主体数据(根据端点设计批量删除的大量id列表)。
我已经和他们联系了几次,也把脚本、图片、日志三个包分开发给他们审核,他们还没有确认。一个失败的补丁,后来他们的支持缺席了电话会议,我仍然没有得到一个可靠的答案。
我确定Sahi不支持这个功能,而且我可以想象有许多其他的工具跟随套件。
实际答案:不
有些客户端和服务器会忽略甚至删除delete请求中的主体。在极少数情况下,它们会失败并返回错误。
其他几个回答提到了RFC 7231,它有效地说了DELETE请求可以有一个主体,但不推荐。
在2022年,RFC 7231被RFC 9110: HTTP语义所取代,它现在说:
[...] content received in a DELETE request has no generally defined semantics, cannot alter the meaning or target of the request, and might lead some implementations to reject the request and close the connection [...]. A client SHOULD NOT generate content in a DELETE request unless it is made directly to an origin server that has previously indicated, in or out of band, that such a request has a purpose and will be adequately supported. An origin server SHOULD NOT rely on private agreements to receive content, since participants in HTTP communication are often unaware of intermediaries along the request chain.
这种语言在之前的语言基础上得到了加强,也就是说,即使它是允许的,在使用它时也需要非常小心,因为(例如)一些用户可能在代理的背后,为了打击“请求走私”而从请求中剥离主体。
推荐文章
- 如何POST JSON数据与PHP卷曲?
- HTTP 1.1和HTTP 2.0的区别是什么?
- REST身份验证方案的安全性
- 如何在package.json中使用“main”参数?
- 什么是“升级-不安全-请求”HTTP报头?
- HTTP 301和308状态码有什么区别?
- 跨REST微服务的事务?
- 什么HTTP状态码应该用于错误的输入
- 编排microservices
- 如何使HTTP请求在PHP和不等待响应
- PATCH和PUT请求的主要区别是什么?
- 调用webrequest, POST参数
- 我可以把我所有的http://链接都改成//吗?
- URL为AJAX请求编码一个jQuery字符串
- 编译System.Net.HttpClient的查询字符串