在发出HTTP DELETE请求时,请求URI应该完全标识要删除的资源。但是,是否允许添加额外的元数据作为请求实体主体的一部分?


当前回答

只是一个提示,如果你在你的DELETE请求中提供了一个主体,并且使用了谷歌云HTTPS负载均衡器,它将拒绝你的请求,错误为400。我的头撞到墙上,然后发现谷歌,不管出于什么原因,认为一个带有主体的DELETE请求是一个畸形的请求。

其他回答

只是一个提示,如果你在你的DELETE请求中提供了一个主体,并且使用了谷歌云HTTPS负载均衡器,它将拒绝你的请求,错误为400。我的头撞到墙上,然后发现谷歌,不管出于什么原因,认为一个带有主体的DELETE请求是一个畸形的请求。

实际答案:不

有些客户端和服务器会忽略甚至删除delete请求中的主体。在极少数情况下,它们会失败并返回错误。

Roy Fielding在HTTP邮件列表上澄清了HTTP邮件列表https://lists.w3.org/Archives/Public/ietf-http-wg/2020JanMar/0123.html并说:

GET/DELETE主体绝对禁止产生任何影响 对请求的处理或解释

这意味着主体不能修改服务器的行为。 然后他补充道:

除了 为了维护,必须读取和丢弃接收到的字节 信息框架。

最后是不禁止尸体的原因

我们不禁止派人去的唯一原因是 因为这将导致懒惰的实现,假设没有人会这样做 被发送。

因此,当客户端可以发送有效负载主体时,服务器应该丢弃它 和api不应该为这些请求的有效载荷体定义语义。

在删除请求中使用主体的一个原因是为了进行乐观并发控制。

你读了唱片的第一个版本。

GET /some-resource/1
200 OK { id:1, status:"unimportant", version:1 }

你的同事读了记录的第一个版本。

GET /some-resource/1
200 OK { id:1, status:"unimportant", version:1 }

你的同事更改了记录并更新了数据库,数据库将版本更新为2:

PUT /some-resource/1 { id:1, status:"important", version:1 }
200 OK { id:1, status:"important", version:2 }

你试着删除记录:

DELETE /some-resource/1 { id:1, version:1 }
409 Conflict

您应该得到一个乐观锁异常。重新阅读记录,确认它的重要性,也许不要删除它。

使用它的另一个原因是一次删除多条记录(例如,具有行选择复选框的网格)。

DELETE /messages
[{id:1, version:2},
{id:99, version:3}]
204 No Content

注意,每个消息都有自己的版本。也许您可以使用多个头文件指定多个版本,但对于George来说,这更简单、更方便。

这适用于Tomcat(7.0.52)和Spring MVC(4.05),可能也适用于更早的版本:

@RestController
public class TestController {

    @RequestMapping(value="/echo-delete", method = RequestMethod.DELETE)
    SomeBean echoDelete(@RequestBody SomeBean someBean) {
        return someBean;
    }
}

有些版本的Tomcat和Jetty似乎会忽略存在的实体体。如果你想要收到它,那就麻烦了。