我的Google-fu让我失望了
在Python中，以下两个相等测试是否等效?
n = 5
# Test one.
if n == 5:
print 'Yay!'
# Test two.
if n is 5:
print 'Yay!'
这是否适用于对象，你将比较实例(一个列表说)?
这就回答了我的问题
L = []
L.append(1)
if L == [1]:
print 'Yay!'
# Holds true, but...
if L is [1]:
print 'Yay!'
# Doesn't.
所以==测试值测试是看他们是否相同的对象?
当前回答
它们完全不同。Is检查对象的同一性，而==检查相等性(这一概念取决于两个操作数的类型)。
这只是一个幸运的巧合，“is”似乎正确地适用于小整数(例如5 == 4+1)。这是因为CPython通过使整数为单例来优化范围(-5到256)内的整数的存储。这种行为完全依赖于实现，并且不能保证在所有形式的小型转换操作下都能保留。
例如，Python 3.5也创建了短字符串单例，但将它们切片会破坏这种行为:
>>> "foo" + "bar" == "foobar"
True
>>> "foo" + "bar" is "foobar"
True
>>> "foo"[:] + "bar" == "foobar"
True
>>> "foo"[:] + "bar" is "foobar"
False
其他回答
简而言之，is检查两个引用是否指向同一个对象。==检查两个对象是否具有相同的值。
a=[1,2,3]
b=a #a and b point to the same object
c=list(a) #c points to different object
if a==b:
print('#') #output:#
if a is b:
print('##') #output:##
if a==c:
print('###') #output:##
if a is c:
print('####') #no output as c and a point to different object
==确定值是否相等，而is确定它们是否完全相同的对象。
https://docs.python.org/library/stdtypes.html#comparisons
是身份测试 ==测试是否相等
每一个(小的)整数值都被映射到一个单独的值，所以每3都是相同的。这是一个实现细节，但不是语言规范的一部分
它们完全不同。Is检查对象的同一性，而==检查相等性(这一概念取决于两个操作数的类型)。
这只是一个幸运的巧合，“is”似乎正确地适用于小整数(例如5 == 4+1)。这是因为CPython通过使整数为单例来优化范围(-5到256)内的整数的存储。这种行为完全依赖于实现，并且不能保证在所有形式的小型转换操作下都能保留。
例如，Python 3.5也创建了短字符串单例，但将它们切片会破坏这种行为:
>>> "foo" + "bar" == "foobar"
True
>>> "foo" + "bar" is "foobar"
True
>>> "foo"[:] + "bar" == "foobar"
True
>>> "foo"[:] + "bar" is "foobar"
False
你的答案是正确的。is操作符比较两个对象的标识符。==操作符比较两个对象的值。
对象的标识一旦创建就不会改变;你可以把它看作是对象在内存中的地址。
你可以通过定义__cmp__方法或像__eq__这样的富比较方法来控制对象值的比较行为。
