可以把它们看作同义词，它们都有一个生产者，把东西发送给消费者……在实例的结束字段被写入一个字节流，而另一端则将相同的实例反向和向上写入。

注意:java RMI还支持从接收端传输缺少的类…

我对编组的理解与其他答案不同。

序列化:

利用约定制作或补充对象图的有线格式版本。

编组:

利用映射文件制作或补充对象图的有线格式版本，以便可以自定义结果。该工具可以从遵循约定开始，但重要的区别在于自定义结果的能力。

合同优先开发:

编组在合同优先开发的上下文中很重要。

可以对内部对象图进行更改，同时保持外部接口的稳定。这样，所有的服务订阅者就不必为每个微不足道的更改而修改。 可以将结果映射到不同的语言。例如，从一种语言的属性名称约定('property_name')到另一种语言('propertyName')。

在远程过程调用的上下文中，封送处理和序列化大体上是同义的，但在语义上就意图而言是不同的。

特别地，封送处理是关于从这里到那里获取参数，而序列化是关于将结构化数据复制到字节流等基本形式或从中复制。在这个意义上，序列化是执行封送处理的一种方法，通常实现值传递语义。

也可以通过引用封送对象，在这种情况下，“在线上”的数据只是原始对象的位置信息。但是，这样的对象仍然可以接受值序列化。

正如@Bill提到的，可能会有额外的元数据，比如代码基位置，甚至是对象实现代码。

可以把它们看作同义词，它们都有一个生产者，把东西发送给消费者……在实例的结束字段被写入一个字节流，而另一端则将相同的实例反向和向上写入。

注意:java RMI还支持从接收端传输缺少的类…

我认为主要的区别在于编组应该也涉及到代码库。换句话说，您将无法将对象编组或反编组到不同类的状态等效实例中。

序列化只是意味着您可以存储对象并重新获得等效的状态，即使它是另一个类的实例。

也就是说，它们通常是同义词。

两者都做一件共同的事情——序列化一个对象。序列化用于传输对象或存储对象。但是:

序列化:当你序列化一个对象时，只有该对象中的成员数据被写入字节流;不是那个代码 实际上实现了对象。 编组:当我们谈论将对象传递给远程对象(RMI)时，会使用编组这个术语。在编组中，对象被序列化(成员数据被序列化)+代码库附加。

因此序列化是编组的一部分。

CodeBase是告诉Object的接收者该对象的实现可以在哪里找到的信息。任何认为自己可能会将一个对象传递给另一个之前可能没有见过它的程序的程序，都必须设置代码库，以便如果接收方在本地没有可用的代码，可以知道从哪里下载代码。在反序列化对象时，接收方将从中获取代码库并从该位置加载代码。