基于REST的服务称为“REST式服务”。

来源:多布斯博士档案

REST(表示状态传输)是一种用于创建WebServices的体系结构。

and

RESTful是一种使用REST体系结构编写服务的方式。RESTful服务公开资源，以识别与客户机交互的目标。

基于REST的服务/架构vs.基于REST的服务/架构

为了区分或比较这两者，您应该了解REST是什么。

REST(具象状态传输)基本上是一种具有以下原则的开发架构风格:

它应该是无状态的 它应该只使用URI访问来自服务器的所有资源 它没有内置加密 它没有会话 它使用一个且只有一个协议——HTTP 为了执行CRUD操作，它应该使用HTTP动词，如get、post、put和delete 它应该只以JSON或XML、atom、OData等形式返回结果(轻量级数据)。

基于REST的服务遵循上面的一些原则，但不是全部

RESTFUL服务意味着它遵循上述所有原则。

它类似于:

面向对象语言支持所有面向对象的概念，例如:c++， c#

基于对象的语言支持一些面向对象的特性，例如:JavaScript, VB

例子:

asp.net MVC 4是基于rest的，而Microsoft WEB API是基于rest的。

MVC只支持上述REST原则中的一部分，而WEB API则支持上述所有REST原则。

MVC只支持REST API中的以下内容

我们可以使用URI访问资源 它支持HTTP谓词从服务器访问资源 它可以以JSON、XML的形式返回结果，也就是HTTPResponse。

然而，同时在MVC中

我们可以使用会话 我们可以让它有状态 我们可以从控制器动作方法返回视频或图像，这基本上违反了REST原则

这就是为什么MVC是基于rest的，而WEB API支持上述所有原则并且是RESTFul的。

“REST服务”和“REST式服务”是一回事。

基于REST的系统是任何遵循原始文档中定义的REST约定的系统，该文档创建了基于REST的网络应用程序的思想。

值得注意的是，RESTfulness有不同的等级。总的来说，REST是一种风格，而不是标准，因此有根据需要进行解释的空间。一个例子是分层资源url(例如/things/ID/relatedthings) vs平面url(例如/things/ID和/relatedthings?thing=ID)

在Richardson成熟度模型中定义了4个级别的API。这些被定义为:

level 0: any system that has a single endpoint for all its apis(SOAP or RPC fall in this category). Level 0 apis can also resemble "commands". level 1: a ResourceUri described system. This is a system that defines multiple entity-based URIs (instead of having a single endpoint like a level 0 systems would). These URIs can use different http actions (POST, GET, PUT, etc) to implement different actions against that resource. level 2: aka level 1 w/ a compliant use of Standard HTTP methods/verbs and multi status code responses level 3: aka level 2 plus HATEOAS (hypermedia included in the response which describes additional calls you can make)

虽然级别1、级别2和级别3可以被认为是REST系统，但只有更严格的级别(即级别2和级别3)才被认为是RESTful的。

所以本质上所有的RESTful api都是REST api，但并不是所有的REST api都是RESTful的

理查德森成熟度模型的定义

“REST”是一种体系结构范式。“RESTful”描述了使用该范例。