我有一个方法,大约有十行代码。我想创建更多的方法来做完全相同的事情,除了一个会改变一行代码的小计算。这是一个传递函数指针来替换这一行的完美应用程序,但是Java没有函数指针。我最好的选择是什么?


当前回答

如果有人试图传递一个函数,该函数使用一组参数来定义其行为,但使用另一组参数来执行,就像Scheme的:

(define (function scalar1 scalar2)
  (lambda (x) (* x scalar1 scalar2)))

参见Java中参数定义行为的传递函数

其他回答

对于每个“函数指针”,我会创建一个小的函子类来实现你的计算。 定义一个所有类都将实现的接口,并将这些对象的实例传递到更大的函数中。这是“命令模式”和“战略模式”的结合。

@sblundy的例子很好。

看看lambdaj

http://code.google.com/p/lambdaj/

特别是它新的闭包特征

http://code.google.com/p/lambdaj/wiki/Closures

你会发现一种非常易读的方式来定义闭包或函数指针,而无需创建无意义的接口或使用丑陋的内部类

我觉得这是个策略模式。查看fluffycat.com Java模式。

你也可以这样做(在一些罕见的情况下是有意义的)。问题(这是一个大问题)是您失去了使用类/接口的所有类型安全性,并且您必须处理方法不存在的情况。

它确实有一个“好处”,即您可以忽略访问限制并调用私有方法(示例中没有显示,但您可以调用编译器通常不允许您调用的方法)。

同样,这在很少的情况下是有意义的,但在那些情况下,这是一个很好的工具。

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;

class Main
{
    public static void main(final String[] argv)
        throws NoSuchMethodException,
               IllegalAccessException,
               IllegalArgumentException,
               InvocationTargetException
    {
        final String methodName;
        final Method method;
        final Main   main;

        main = new Main();

        if(argv.length == 0)
        {
            methodName = "foo";
        }
        else
        {
            methodName = "bar";
        }

        method = Main.class.getDeclaredMethod(methodName, int.class);

        main.car(method, 42);
    }

    private void foo(final int x)
    {
        System.out.println("foo: " + x);
    }

    private void bar(final int x)
    {
        System.out.println("bar: " + x);
    }

    private void car(final Method method,
                     final int    val)
        throws IllegalAccessException,
               IllegalArgumentException,
               InvocationTargetException
    {
        method.invoke(this, val);
    }
}

在用Java编程时,我真正怀念的一件事是函数回调。在递归处理层次结构中,需要不断地呈现这些元素,您希望为每个元素执行特定的操作。比如遍历目录树,或者处理数据结构。我内心的极简主义者讨厌为每个特定的情况定义接口和实现。

有一天我发现自己在想为什么不呢?我们有方法指针——method对象。通过优化JIT编译器,反射调用实际上不再带来巨大的性能损失。此外,除了将文件从一个位置复制到另一个位置之外,反射方法调用的成本变得微不足道。

随着我对它的深入思考,我意识到OOP范式中的回调需要将对象和方法绑定在一起——进入回调对象。

请查看我的基于反射的Java回调解决方案。免费供任何用途。