在Maven2中，为了排除单个传递依赖，我必须这样做:
<dependency>
<groupId>sample.group</groupId>
<artifactId>sample-artifactB</artifactId>
<version>1</version>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>sample.group</groupId>
<artifactId>sample-artifactAB</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
这种方法的问题在于，我必须对sample-artifactB提供的每个传递依赖项都这样做。
是否有一种方法可以使用某种通配符一次性排除所有传递依赖项，而不是逐个排除?
当前回答
我使用以下的解决方法:而不是试图在所有适当的依赖项中排除工件，我在顶层将依赖项绘制为“提供”。 例如，为了避免发布xml-api的“任何版本”:
<dependency>
<groupId>xml-apis</groupId>
<artifactId>xml-apis</artifactId>
<version>[1.0,]</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
其他回答
你排除所有传递依赖的原因是什么?
如果您需要从每个依赖项中排除一个特定的工件(例如common -logging)， Version 99 Does Not Exist方法可能会有所帮助。
2012年更新:不要使用这种方法。使用maven-enforcer-plugin和排除。版本99产生了虚假的依赖关系，并且版本99存储库处于离线状态(有类似的镜像，但您也不能依赖它们永远保持在线状态;最好只使用Maven Central)。
对于maven2，没有办法做到您所描述的。对于maven 3，有。如果您正在使用maven 3，请参阅这个问题的另一个答案
对于maven 2，我建议为包含<exclusions>的依赖项创建自己的自定义pom。对于需要使用该依赖项的项目，将依赖项设置为自定义pom，而不是典型的工件。虽然这并不一定允许您使用单个<exclusion>排除所有传递依赖项，但它确实允许您只需编写一次依赖项，并且您的所有项目都不需要维护不必要的长排除列表。
在一个类似的问题中，我声明了所需的依赖项，并提供了作用域。 使用这种方法，可传递依赖项会被获取，但不会包含在包阶段，这正是您想要的。 我也喜欢这个解决方案在维护方面，因为没有pom，或自定义pom在whaley的解决方案，需要维护;您只需要在容器中提供特定的依赖项就可以了
对我有用的(可能是Maven的一个新特性)只是在排除元素中使用通配符。
我有一个多模块项目，其中包含一个在两个war打包模块中引用的“app”模块。其中一个war打包的模块实际上只需要域类(我还没有将它们从app模块中分离出来)。我发现这个方法很有效:
<dependency>
<groupId>${project.groupId}</groupId>
<artifactId>app</artifactId>
<version>${project.version}</version>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>*</groupId>
<artifactId>*</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
groupId和artifactId上的通配符排除了通常会通过使用该依赖项传播到模块的所有依赖项。
目前，没有办法一次排除一个以上的可传递依赖，但在Maven JIRA站点上有一个特性请求:
https://issues.apache.org/jira/browse/MNG-2315
