我有一个形式key =>值的关联数组,其中key是一个数值,但它不是一个连续的数值。键实际上是一个ID号,值是一个计数。这对于大多数实例来说都很好,但是我想要一个函数获得人类可读的数组名称并将其用作键,而不更改值。
我没有看到这样做的函数,但我假设我需要提供旧键和新键(我都有)并转换数组。有没有一种有效的方法来做到这一点?
我有一个形式key =>值的关联数组,其中key是一个数值,但它不是一个连续的数值。键实际上是一个ID号,值是一个计数。这对于大多数实例来说都很好,但是我想要一个函数获得人类可读的数组名称并将其用作键,而不更改值。
我没有看到这样做的函数,但我假设我需要提供旧键和新键(我都有)并转换数组。有没有一种有效的方法来做到这一点?
当前回答
嗯,我没有测试之前,但我认为这段代码工作
function replace_array_key($data) {
$mapping = [
'old_key_1' => 'new_key_1',
'old_key_2' => 'new_key_2',
];
$data = json_encode($data);
foreach ($mapping as $needed => $replace) {
$data = str_replace('"'.$needed.'":', '"'.$replace.'":', $data);
}
return json_decode($data, true);
}
其他回答
我喜欢KernelM的解决方案,但是我需要一些能够处理潜在的密钥冲突(新密钥可能与现有密钥匹配)的解决方案。以下是我想到的:
function swapKeys( &$arr, $origKey, $newKey, &$pendingKeys ) {
if( !isset( $arr[$newKey] ) ) {
$arr[$newKey] = $arr[$origKey];
unset( $arr[$origKey] );
if( isset( $pendingKeys[$origKey] ) ) {
// recursion to handle conflicting keys with conflicting keys
swapKeys( $arr, $pendingKeys[$origKey], $origKey, $pendingKeys );
unset( $pendingKeys[$origKey] );
}
} elseif( $newKey != $origKey ) {
$pendingKeys[$newKey] = $origKey;
}
}
然后你可以像这样循环数组:
$myArray = array( '1970-01-01 00:00:01', '1970-01-01 00:01:00' );
$pendingKeys = array();
foreach( $myArray as $key => $myArrayValue ) {
// NOTE: strtotime( '1970-01-01 00:00:01' ) = 1 (a conflicting key)
$timestamp = strtotime( $myArrayValue );
swapKeys( $myArray, $key, $timestamp, $pendingKeys );
}
// RESULT: $myArray == array( 1=>'1970-01-01 00:00:01', 60=>'1970-01-01 00:01:00' )
您可以使用第二个关联数组将人类可读的名称映射到id。这也将提供多对1关系。然后这样做:
echo 'Widgets: '。美元$ data [humanreadbleMapping[“窗口小部件”]];
$array = [
'old1' => 1
'old2' => 2
];
$renameMap = [
'old1' => 'new1',
'old2' => 'new2'
];
$array = array_combine(array_map(function($el) use ($renameMap) {
return $renameMap[$el];
}, array_keys($array)), array_values($array));
/*
$array = [
'new1' => 1
'new2' => 2
];
*/
$arr[$newkey] = $arr[$oldkey];
unset($arr[$oldkey]);
如果你的数组是从数据库查询中构建的,你可以直接从mysql语句中更改键:
而不是
"select ´id´ from ´tablename´..."
可以使用以下语句:
"select ´id´ **as NEWNAME** from ´tablename´..."