我有一个具有两个int属性的对象列表。该列表是另一个linq查询的输出。对象:
public class DimensionPair
{
public int Height { get; set; }
public int Width { get; set; }
}
我想在列表中找到并返回具有最大Height属性值的对象。
我可以设法获得高度值的最大值，但不是对象本身。
我可以用Linq做这个吗?如何?
当前回答
你为什么不试试这个??：
var itemsMax = items.Where(x => x.Height == items.Max(y => y.Height));
或者更优化:
var itemMaxHeight = items.Max(y => y.Height);
var itemsMax = items.Where(x => x.Height == itemMaxHeight);
嗯?
其他回答
我们在MoreLINQ中有一个扩展方法可以做到这一点。你可以看看这里的实现，但基本上这是一个遍历数据的例子，记住我们迄今为止看到的最大元素以及它在投影下产生的最大值。
在你的情况下，你会这样做:
var item = items.MaxBy(x => x.Height);
这比这里提出的除Mehrdad的第二个解决方案(基本上与MaxBy相同)之外的任何解决方案都更好(IMO):
它是O(n)不像之前接受的答案，它在每次迭代中找到最大值(使它成为O(n²)) 排序解是O(n log n) 取Max值，然后找到具有该值的第一个元素是O(n)，但在序列上迭代两次。在可能的情况下，应该以单遍方式使用LINQ。 它比聚合版本更容易阅读和理解，并且每个元素只计算一次投影
到目前为止的答案都很棒!但我认为需要一种具有以下约束的解决方案:
朴素、简洁的LINQ; O (n)的复杂性; 每个元素对属性求值不要超过一次。
下面就是:
public static T MaxBy<T, R>(this IEnumerable<T> en, Func<T, R> evaluate) where R : IComparable<R> {
return en.Select(t => new Tuple<T, R>(t, evaluate(t)))
.Aggregate((max, next) => next.Item2.CompareTo(max.Item2) > 0 ? next : max).Item1;
}
public static T MinBy<T, R>(this IEnumerable<T> en, Func<T, R> evaluate) where R : IComparable<R> {
return en.Select(t => new Tuple<T, R>(t, evaluate(t)))
.Aggregate((max, next) => next.Item2.CompareTo(max.Item2) < 0 ? next : max).Item1;
}
用法:
IEnumerable<Tuple<string, int>> list = new[] {
new Tuple<string, int>("other", 2),
new Tuple<string, int>("max", 4),
new Tuple<string, int>("min", 1),
new Tuple<string, int>("other", 3),
};
Tuple<string, int> min = list.MinBy(x => x.Item2); // "min", 1
Tuple<string, int> max = list.MaxBy(x => x.Item2); // "max", 4
先排序，然后再选择第一件商品是浪费大量时间。你不关心它们的顺序。
相反，您可以使用聚合函数来根据您正在寻找的内容选择最佳项目。
var maxHeight = dimensions
.Aggregate((agg, next) =>
next.Height > agg.Height ? next : agg);
var maxHeightAndWidth = dimensions
.Aggregate((agg, next) =>
next.Height >= agg.Height && next.Width >= agg.Width ? next: agg);
你也可以通过重写扩展方法来升级Mehrdad Afshari的解决方案，使其更快(更好看):
static class EnumerableExtensions
{
public static T MaxElement<T, R>(this IEnumerable<T> container, Func<T, R> valuingFoo) where R : IComparable
{
var enumerator = container.GetEnumerator();
if (!enumerator.MoveNext())
throw new ArgumentException("Container is empty!");
var maxElem = enumerator.Current;
var maxVal = valuingFoo(maxElem);
while (enumerator.MoveNext())
{
var currVal = valuingFoo(enumerator.Current);
if (currVal.CompareTo(maxVal) > 0)
{
maxVal = currVal;
maxElem = enumerator.Current;
}
}
return maxElem;
}
}
然后使用它:
var maxObject = list.MaxElement(item => item.Height);
这个名称对于使用c++的人来说是清楚的(因为这里有std::max_element)。
在NHibernate中(使用NHibernate. linq)，你可以这样做:
return session.Query<T>()
.Single(a => a.Filter == filter &&
a.Id == session.Query<T>()
.Where(a2 => a2.Filter == filter)
.Max(a2 => a2.Id));
它将生成如下所示的SQL:
select *
from TableName foo
where foo.Filter = 'Filter On String'
and foo.Id = (select cast(max(bar.RowVersion) as INT)
from TableName bar
where bar.Name = 'Filter On String')
这对我来说很有效。
