在Javascript中，我试图采取数字值的初始数组，并计算其中的元素。理想情况下，结果将是两个新数组，第一个数组指定每个唯一元素，第二个数组包含每个元素出现的次数。但是，我愿意听取关于输出格式的建议。
例如，如果初始数组是:
5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4
然后将创建两个新数组。第一个将包含每个唯一元素的名称:
5, 2, 9, 4
第二个将包含该元素在初始数组中出现的次数:
3, 5, 1, 1
因为数字5在初始数组中出现了三次，数字2出现了五次，9和4都出现了一次。
我一直在寻找解决方案，但似乎没有一个可行，而且我自己尝试过的每件事最后都出奇地复杂。任何帮助都将不胜感激!
谢谢:)
当前回答
2021年的版本
更优雅的方法是使用逻辑空赋值(x ??= y)结合数组#reduce()与O(n)时间复杂度。
主要思想仍然是使用array# reduce()将输出作为对象进行聚合，以获得最高的性能(时间和空间复杂度)，就像其他答案一样，搜索和构造中间数组。
Const arr = [2,2,2,2,2,2,4,5,5,5,9]; Const result = arr。Reduce ((acc, curr) => { acc(咕咕叫)? ?= {[curr]: 0}; acc[咕咕叫][咕咕叫]+ +; 返回acc; }, {}); console.log (Object.values(结果));
清理和重构代码
使用逗号操作符(，)语法。
逗号操作符(，)计算它的每个操作数(从左到右) 右)并返回最后一个操作数的值。
Const arr = [2,2,2,2,2,2,4,5,5,5,9]; Const result = arr。减少((acc,咕咕叫)= > (acc[咕咕叫]= (acc(咕咕叫)| | 0)+ 1,acc), {}); console.log(结果);
输出
{
"2": 5,
"4": 1,
"5": 3,
"9": 1
}
其他回答
你可以使用一个对象来保存结果:
Const arr = [5,5,5,2,2,2,2,2,2,2,2,9,4]; Const counts = {}; (const num of arr) { Counts [num] = Counts [num] ?计数[num] + 1: 1; ｝ console.log(重要); Console.log(计数[5]，计数[2]，计数[9]，计数[4]);
所以，现在你的counts对象可以告诉你一个特定数字的计数是多少:
console.log(counts[5]); // logs '3'
如果您想获取成员数组，只需使用keys()函数即可
keys(counts); // returns ["5", "2", "9", "4"]
Const data = [5,5,5,2,2,2,2,2,2,2,2,9,4] 函数计数(arr) { 加勒比海盗。减少((上一页,咕咕叫)= >(上一页[咕咕叫]= + +上一页[咕咕叫]| | 1,上一页),{}) ｝ console.log (count(数据)
不要使用两个数组的结果，使用一个对象:
a = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
result = { };
for(var i = 0; i < a.length; ++i) {
if(!result[a[i]])
result[a[i]] = 0;
++result[a[i]];
}
然后结果将看起来像:
{
2: 5,
4: 1,
5: 3,
9: 1
}
使用减法和波浪号(~)操作符的较短版本。
Const data = [2,2,2,2,2,2,4,5,5,5,9]; 函数频率(nums) { num返回。Reduce ((acc, curr) => { Acc [curr] = -~ Acc [curr]; 返回acc; }, {}); ｝ console.log(频率(数据));
这是一个经典的计算数组的方法。
var arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
var counted = [], count = [];
var i = 0, j = 0, k = 0;
while (k < arr.length) {
if (counted.indexOf(arr[k]) < 0) {
counted[i] = arr[k];
count[i] = 0;
for (j = 0; j < arr.length; j++) {
if (counted[i] == arr[j]) {
count[i]++;
}
}
i++;
} else {
k++;
}
}
如果您希望得到字母顺序的结果，可以先对其排序，但如果您希望保留输入数据的顺序，则可以尝试这种方法。嵌套循环可能比本页上的其他一些方法要慢一些。
