根据@adamse和@pmandell的回答(我支持)，在ES6中，你可以在一行中完成:

2017年编辑:我使用||来减少代码大小，使其更具可读性。

var =[7, 1、7、2、2、7、3、3、3、7、7、7、7]; 警报(JSON.stringify ( a.reduce ((r, k) = > {[k] = 1 + r [k] | | 1;返回r}, {}) ));

它可以用来计数字符:

var s =“唵嘛呢叭咪吽”; 警报(JSON.stringify ( s.split(”)。Reduce ((a, c)=>{a[c]++?0:a[c]=1;返回a}，{}) ));

ECMAScript2015选项怎么样?

const a = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];

const aCount = new Map([...new Set(a)].map(
    x => [x, a.filter(y => y === x).length]
));

aCount.get(5)  // 3
aCount.get(2)  // 5
aCount.get(9)  // 1
aCount.get(4)  // 1

这个例子将输入数组传递给Set构造函数，创建一个唯一值的集合。然后，扩展语法将这些值展开为一个新数组，这样我们就可以调用map并将其转换为一个[value, count]对的二维数组——即如下结构:

Array [
   [5, 3],
   [2, 5],
   [9, 1],
   [4, 1]
]

然后将新数组传递给Map构造函数，得到一个可迭代对象:

Map {
    5 => 3,
    2 => 5,
    9 => 1,
    4 => 1
}

Map对象的伟大之处在于它保留了数据类型——也就是说account .get(5)将返回3，但account .get("5")将返回未定义。它还允许任何值/类型作为键，这意味着该解决方案也适用于对象数组。

函数频率(/*{数组}*/ a){ 返回新地图([…]新组(a)] . map ( X => [X, a.filter(y => y == X).length] )); ｝ 让foo = {value: 'foo'}， Bar = {value: ' Bar '}， Baz ={值:' Baz '}; let aNumbers = [5,5,5,2,2,2,2,2,2,2,2,9,4]， aObjects = [foo, bar, foo, foo, baz, bar]; 频率(许多)。forEach (val关键)= > console.log(关键 + ': ' + val)); 频率(aObjects)。forEach((val, key) => console.log(key. log)Value + ': ' + val));

编辑2020年:这是一个相当老的答案(9年)。扩展本机原型总是会引起讨论。尽管我认为程序员可以自由选择自己的编程风格，这里有一个(更现代的)方法来解决这个问题，而不需要扩展Array.prototype:

{ // create array with some pseudo random values (1 - 5) const arr = Array.from({length: 100}) .map( () => Math.floor(1 + Math.random() * 5) ); // frequencies using a reducer const arrFrequencies = arr.reduce((acc, value) => ({ ...acc, [value]: acc[value] + 1 || 1}), {} ) console.log(arrFrequencies); console.log(`Value 4 occurs ${arrFrequencies[4]} times in arrFrequencies`); // bonus: restore Array from frequencies const arrRestored = Object.entries(arrFrequencies) .reduce( (acc, [key, value]) => acc.concat(Array(value).fill(+key)), [] ); console.log(arrRestored.join()); } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

旧的(2011年)答案是:你可以扩展Array。原型，像这样:

{ Array.prototype.frequencies = function() { var l = this.length, result = { all: [] }; while (l--) { result[this[l]] = result[this[l]] ? ++result[this[l]] : 1; } // all pairs (label, frequencies) to an array of arrays(2) for (var l in result) { if (result.hasOwnProperty(l) && l !== 'all') { result.all.push([l, result[l]]); } } return result; }; var freqs = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4].frequencies(); console.log(`freqs[2]: ${freqs[2]}`); //=> 5 // or var freqs = '1,1,2,one,one,2,2,22,three,four,five,three,three,five' .split(',') .frequencies(); console.log(`freqs.three: ${freqs.three}`); //=> 3 // Alternatively you can utilize Array.map: Array.prototype.frequencies = function() { var freqs = { sum: 0 }; this.map(function(a) { if (!(a in this)) { this[a] = 1; } else { this[a] += 1; } this.sum += 1; return a; }, freqs); return freqs; } } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

如果使用下划线或lodash，这是最简单的事情:

_.countBy(array);

这样:

_.countBy([5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4])
=> Object {2: 5, 4: 1, 5: 3, 9: 1}

正如其他人指出的那样，然后可以对结果执行_.keys()和_.values()函数，以分别获得唯一的数字及其出现次数。但根据我的经验，原始对象更容易处理。

返回一个可排序的数组:

let array = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4] let reducedArray = array.reduce( (acc, curr, _, arr) => { if (acc.length == 0) acc.push({item: curr, count: 1}) else if (acc.findIndex(f => f.item === curr ) === -1) acc.push({item: curr, count: 1}) else ++acc[acc.findIndex(f => f.item === curr)].count return acc }, []); console.log(reducedArray.sort((a,b) => b.count - a.count )) /* Output: [ { "item": 2, "count": 5 }, { "item": 5, "count": 3 }, { "item": 9, "count": 1 }, { "item": 4, "count": 1 } ] */

使用O(n)时间复杂度的映射的解决方案。

var arr = [2, 2, 2, 2, 2, 4, 5, 5, 5, 9];

const countOccurrences = (arr) => {
    const map = {};
    for ( var i = 0; i < arr.length; i++ ) {
        map[arr[i]] = ~~map[arr[i]] + 1;
    }
    return map;
}

演示:http://jsfiddle.net/simevidas/bnACW/