编辑2020年:这是一个相当老的答案(9年)。扩展本机原型总是会引起讨论。尽管我认为程序员可以自由选择自己的编程风格，这里有一个(更现代的)方法来解决这个问题，而不需要扩展Array.prototype:

{ // create array with some pseudo random values (1 - 5) const arr = Array.from({length: 100}) .map( () => Math.floor(1 + Math.random() * 5) ); // frequencies using a reducer const arrFrequencies = arr.reduce((acc, value) => ({ ...acc, [value]: acc[value] + 1 || 1}), {} ) console.log(arrFrequencies); console.log(`Value 4 occurs ${arrFrequencies[4]} times in arrFrequencies`); // bonus: restore Array from frequencies const arrRestored = Object.entries(arrFrequencies) .reduce( (acc, [key, value]) => acc.concat(Array(value).fill(+key)), [] ); console.log(arrRestored.join()); } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

旧的(2011年)答案是:你可以扩展Array。原型，像这样:

{ Array.prototype.frequencies = function() { var l = this.length, result = { all: [] }; while (l--) { result[this[l]] = result[this[l]] ? ++result[this[l]] : 1; } // all pairs (label, frequencies) to an array of arrays(2) for (var l in result) { if (result.hasOwnProperty(l) && l !== 'all') { result.all.push([l, result[l]]); } } return result; }; var freqs = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4].frequencies(); console.log(`freqs[2]: ${freqs[2]}`); //=> 5 // or var freqs = '1,1,2,one,one,2,2,22,three,four,five,three,three,five' .split(',') .frequencies(); console.log(`freqs.three: ${freqs.three}`); //=> 3 // Alternatively you can utilize Array.map: Array.prototype.frequencies = function() { var freqs = { sum: 0 }; this.map(function(a) { if (!(a in this)) { this[a] = 1; } else { this[a] += 1; } this.sum += 1; return a; }, freqs); return freqs; } } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

这个问题已经有8年的历史了，很多很多的答案都没有考虑到ES6及其众多的优势。

也许更重要的是，当我们创建额外的数组，创建数组的两倍或三倍副本，甚至将数组转换为对象时，考虑我们的代码对垃圾收集/内存管理的后果。对于小型应用来说，这些都是微不足道的观察结果，但如果规模化是一个长期目标，那么就要彻底考虑这些问题。

如果您只是需要一个特定数据类型的“计数器”，并且起点是一个数组(我假设您因此想要一个有序列表，并利用数组提供的许多属性和方法)，那么您只需简单地遍历array1，并用array1中找到的这些值的值和出现次数填充array2。

就这么简单。

面向对象编程和面向对象设计的简单类SimpleCounter (ES6)的示例

class SimpleCounter { 

    constructor(rawList){ // input array type
        this.rawList = rawList;
        this.finalList = [];
    }

    mapValues(){ // returns a new array

        this.rawList.forEach(value => {
            this.finalList[value] ? this.finalList[value]++ : this.finalList[value] = 1;
        });

        this.rawList = null; // remove array1 for garbage collection

        return this.finalList;

    }

}

module.exports = SimpleCounter;

使用滤镜很简单

在本例中，我们简单地分配count，即通过所寻找的键筛选的数组的长度

let array = [{name: "steve", age: 22}, {name: "bob", age: 30}]

let count = array.filter(obj => obj.name === obj.name).length

console.log(count)

更多关于JS过滤器的信息，请访问https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter

返回一个可排序的数组:

let array = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4] let reducedArray = array.reduce( (acc, curr, _, arr) => { if (acc.length == 0) acc.push({item: curr, count: 1}) else if (acc.findIndex(f => f.item === curr ) === -1) acc.push({item: curr, count: 1}) else ++acc[acc.findIndex(f => f.item === curr)].count return acc }, []); console.log(reducedArray.sort((a,b) => b.count - a.count )) /* Output: [ { "item": 2, "count": 5 }, { "item": 5, "count": 3 }, { "item": 9, "count": 1 }, { "item": 4, "count": 1 } ] */

var aa = [1,3,5,7,3,2,4,6,8,1,3,5,5,2,0,6,5,9,6,3,5,2,5,6,8];
var newArray = {};
for(var element of aa){
  if(typeof newArray[element] === 'undefined' || newArray[element] === null){
    newArray[element] = 1;
  }else{
    newArray[element] +=1;
  }
}

for ( var element in newArray){
  console.log( element +" -> "+ newArray[element]);
}

似乎问题特别要求有两个结果数组，我还没有看到，所以这是我的解决方案:

const theArray = [1, 3425, 56, 7, 9, 5, 4, 3425, 7, 7, 7];

const uniqueVals = [...new Set(theArray)];
const countPerUniqueValArray = uniqueVals.map(uv => theArray.filter(i => i === uv).length);

console.log(uniqueVals);
console.log(countPerUniqueValArray);

// Expect:
// [1, 3425, 56, 7, 9, 5, 4]
// [1, 2, 1, 4, 1, 1, 1]