下面的代码有区别吗?

$('#whatever').on('click', function() {
     /* your code here */
});

and

$('#whatever').click(function() {
     /* your code here */
});

当前回答

新元素

如果你想点击附加到新元素,作为上述综合答案的补充,以突出关键点:

第一个选择器所选择的元素(例如$("body"))必须在声明时存在,否则就没有可以附加的元素。 必须使用.on()函数中的三个参数,包括目标元素的有效选择器作为第二个参数。

其他回答

下面的代码有区别吗?

不,在你的问题中的两个代码示例之间没有功能上的区别。click(fn)是.on(“click”,fn)的“快捷方法”。来自.on()的文档:

对于一些事件(如.click()),可以使用一些简写方法来附加或触发事件处理程序。有关简写方法的完整列表,请参见事件类别。

请注意,.on()与.click()的不同之处在于,它能够通过传递选择器参数来创建委托事件处理程序,而.click()则不能。当不带选择器参数调用.on()时,它的行为与.click()完全相同。如果需要事件委托,请使用.on()。

新元素

如果你想点击附加到新元素,作为上述综合答案的补充,以突出关键点:

第一个选择器所选择的元素(例如$("body"))必须在声明时存在,否则就没有可以附加的元素。 必须使用.on()函数中的三个参数,包括目标元素的有效选择器作为第二个参数。

.on()是jQuery 1.7版本中所有事件绑定的推荐方式。它将.bind()和.live()的所有功能滚动到一个函数中,当您传递不同的参数时,该函数会改变行为。

正如您所写的示例,两者之间没有区别。两者都将一个处理程序绑定到#whatever的单击事件。On()提供了额外的灵活性,允许您将#whatever的子对象触发的事件委托给单个处理程序函数(如果您愿意的话)。

// Bind to all links inside #whatever, even new ones created later.
$('#whatever').on('click', 'a', function() { ... });

我认为,区别在于使用模式。

我更喜欢.on而不是.click,因为前者可以使用更少的内存,并为动态添加的元素工作。

考虑下面的html:

<html>
    <button id="add">Add new</button>
    <div id="container">
        <button class="alert">alert!</button>
    </div>
</html>

我们在哪里添加新按钮

$("button#add").click(function() {
    var html = "<button class='alert'>Alert!</button>";
    $("button.alert:last").parent().append(html);
});

并想要“警报!”来显示警报。我们可以用"click"或"on"来表示。


当我们使用点击

$("button.alert").click(function() {
    alert(1);
});

使用上述方法,将为每个匹配选择器的元素创建单独的处理程序。这意味着

许多匹配的元素将创建许多相同的处理程序,从而增加内存占用 动态添加的项目不会有处理程序——例如,在上面的html中,新添加的“Alert!”按钮将不起作用,除非你重新绑定处理程序。

当我们使用。on

$("div#container").on('click', 'button.alert', function() {
    alert(1);
});

使用上述方法,所有匹配选择器的元素都有一个处理程序,包括动态创建的元素。


...使用.on的另一个原因

正如Adrien在下面评论的那样,使用.on的另一个原因是名称空间事件。

如果你添加了一个带有。on("click",处理程序)的处理程序,你通常会使用。off("click",处理程序)删除它,这将删除该处理程序。显然,只有当您有对函数的引用时,这才有效,那么如果没有呢?你可以使用命名空间:

$("#element").on("click.someNamespace", function() { console.log("anonymous!"); });

通过解绑定

$("#element").off("click.someNamespace");

正如其他答案所提到的:

$("#whatever").click(function(){ });
// is just a shortcut for
$("#whatever").on("click", function(){ })

请注意.on()支持一些.click()不支持的其他参数组合,允许它处理事件委托(取代.delegate()和.live())。

(显然还有其他类似的快捷方法,如“keyup”,“focus”等)

我发布一个额外的答案的原因是提到如果你调用无参数的.click()会发生什么:

$("#whatever").click();
// is a shortcut for
$("#whatever").trigger("click");

请注意,如果你直接使用.trigger(),你还可以传递额外的参数或jQuery事件对象,这是你不能用.click()做的。

我还想提一下,如果你查看jQuery源代码(在jQuery -1.7.1.js中),你会看到内部的.click()(或.keyup()等)函数实际上会调用.on()或.trigger()。显然,这意味着您可以确信它们确实有相同的结果,但这也意味着使用.click()有一点点额外的开销—在大多数情况下无需担心或考虑,但理论上在特殊情况下这可能很重要。

编辑:最后,请注意.on()允许你在一行中将多个事件绑定到同一个函数,例如:

$("#whatever").on("click keypress focus", function(){});