如果您不介意使用第三方库，Eclipse Collections有zipWithIndex和forEachWithIndex可供跨多种类型使用。下面是针对JDK类型和Eclipse Collections类型使用zipWithIndex的一组解决方案。

String[] names = { "Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik" };
ImmutableList<String> expected = Lists.immutable.with("Erik");
Predicate<Pair<String, Integer>> predicate =
    pair -> pair.getOne().length() <= pair.getTwo() + 1;

// JDK Types
List<String> strings1 = ArrayIterate.zipWithIndex(names)
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings1);

List<String> list = Arrays.asList(names);
List<String> strings2 = ListAdapter.adapt(list)
    .zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings2);

// Eclipse Collections types
MutableList<String> mutableNames = Lists.mutable.with(names);
MutableList<String> strings3 = mutableNames.zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings3);

ImmutableList<String> immutableNames = Lists.immutable.with(names);
ImmutableList<String> strings4 = immutableNames.zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne);
Assert.assertEquals(expected, strings4);

MutableList<String> strings5 = mutableNames.asLazy()
    .zipWithIndex()
    .collectIf(predicate, Pair::getOne, Lists.mutable.empty());
Assert.assertEquals(expected, strings5);

下面是一个使用forEachWithIndex的解决方案。

MutableList<String> mutableNames =
    Lists.mutable.with("Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik");
ImmutableList<String> expected = Lists.immutable.with("Erik");

List<String> actual = Lists.mutable.empty();
mutableNames.forEachWithIndex((name, index) -> {
        if (name.length() <= index + 1)
            actual.add(name);
    });
Assert.assertEquals(expected, actual);

如果您将上述lambdas更改为匿名内部类，那么所有这些代码示例都可以在Java 5 - 7中工作。

注意:我是Eclipse Collections的提交者

这里是常用的算盘代码

Stream.of(names).indexed()
      .filter(e -> e.value().length() <= e.index())
      .map(Indexed::value).toList();

披露:我是abacus-common的开发者。

除了protonpack之外，jOOλ的Seq也提供了这种功能(通过在其上构建的扩展库，如cyclops-react，我是这个库的作者)。

Seq.seq(Stream.of(names)).zipWithIndex()
                         .filter( namesWithIndex -> namesWithIndex.v1.length() <= namesWithIndex.v2 + 1)
                         .toList();

Seq还只支持Seq.of(names)，并将在幕后构建一个JDK流。

简单反应的等效物看起来类似

 LazyFutureStream.of(names)
                 .zipWithIndex()
                 .filter( namesWithIndex -> namesWithIndex.v1.length() <= namesWithIndex.v2 + 1)
                 .toList();

简单反应版本更适合异步/并发处理。

你不一定需要地图 这是最接近LINQ示例的lambda:

int[] idx = new int[] { 0 };
Stream.of(names)
    .filter(name -> name.length() <= idx[0]++)
    .collect(Collectors.toList());

下面是标准Java的解决方案:

在线解决方案:

Arrays.stream("zero,one,two,three,four".split(","))
        .map(new Function<String, Map.Entry<Integer, String>>() {
            int index;

            @Override
            public Map.Entry<Integer, String> apply(String s) {
                return Map.entry(index++, s);
            }
        })
        .forEach(System.out::println);

更可读的解决方案与实用方法:

static <T> Function<T, Map.Entry<Integer, T>> mapWithIntIndex() {
    return new Function<T, Map.Entry<Integer, T>>() {
        int index;

        @Override
        public Map.Entry<Integer, T> apply(T t) {
            return Map.entry(index++, t);
        }
    };
}

...
Arrays.stream("zero,one,two,three,four".split(","))
        .map(mapWithIntIndex())
        .forEach(System.out::println);

Java 8流API缺乏获取流元素索引的功能，也缺乏将流压缩在一起的功能。这是不幸的，因为它使某些应用程序(如LINQ挑战)比其他应用程序更难。

然而，经常会有变通办法。通常，这可以通过使用整数范围“驱动”流来实现，并利用原始元素通常位于一个数组或一个可以通过索引访问的集合中这一事实。例如，挑战2的问题可以这样解决:

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};

List<String> nameList =
    IntStream.range(0, names.length)
        .filter(i -> names[i].length() <= i)
        .mapToObj(i -> names[i])
        .collect(toList());

如上所述，这利用了数据源(名称数组)是直接可索引的这一事实。否则，这项技术就行不通。

我承认这并不能满足挑战2的目的。尽管如此，它还是相当有效地解决了这个问题。

EDIT

我前面的代码示例使用flatMap来融合过滤器和映射操作，但这很麻烦，而且没有任何好处。我已经根据Holger的评论更新了示例。