简单的解释

在编写脚本时不应该依赖“瓷器”命令，因为:它们可能会改变;这是给人类的，不是给机器的。 “管道”命令应该用于脚本，因为:它们更稳定/不太可能改变)。

是啊，但那令人困惑的瓷器选择呢?

如果你想:

使用瓷器命令(用于人类，而不是解析)和 可靠地解析它

．...然后您可以添加——porcelain选项并将输出用于脚本编写。

示例:我可以使用git status——porcelain并使用输出脚本，没有问题。

(我说这些话是出于对git创造者最大的尊重。很容易批评，特别是在没有指定替代方案的情况下。但对我来说，这些旗帜似乎令人困惑。)

瓷器/管道术语从何而来?

如果英语不是你的第一语言，那么Greg Hewgill可以完美地解释这一点。 更多细节:签出VonC的答案。

瓷是程序和程序套件的可爱名字，依赖于核心git，提供了对核心git的高级访问。瓷器比“管道”暴露出更多的SCM界面。

——瓷器，Git Wiki

简单的解释

在编写脚本时不应该依赖“瓷器”命令，因为:它们可能会改变;这是给人类的，不是给机器的。 “管道”命令应该用于脚本，因为:它们更稳定/不太可能改变)。

是啊，但那令人困惑的瓷器选择呢?

如果你想:

使用瓷器命令(用于人类，而不是解析)和 可靠地解析它

．...然后您可以添加——porcelain选项并将输出用于脚本编写。

示例:我可以使用git status——porcelain并使用输出脚本，没有问题。

(我说这些话是出于对git创造者最大的尊重。很容易批评，特别是在没有指定替代方案的情况下。但对我来说，这些旗帜似乎令人困惑。)

瓷器/管道术语从何而来?

如果英语不是你的第一语言，那么Greg Hewgill可以完美地解释这一点。 更多细节:签出VonC的答案。

“瓷器”通常是制造厕所的材料(有时也是其他固定装置，如脸盆)。这与“管道”(实际的管道和排水管)不同，陶瓷为管道提供了更友好的界面。

Git使用这个术语进行类比，将用户通常不需要直接使用的低级命令(“管道”)与更友好的高级命令(“瓷器”)分开。

瓷器命令是为人类使用而设计的，而不是那些输出容易被计算机解析的命令。Git状态就是一个例子。

在git中，“瓷器”一词的创造和使用实际上是由Mike Taht发明的，除此之外，他还输掉了与Linus Torvalds的激烈争论。

https://web.archive.org/web/20190427113112/http://www.gelato.unsw.edu.au/archives/git/0504/0881.html

事实上，我的一个希望是其他SCM可以使用git管道。 但是我真的建议你使用“git”本身，而不是任何“libgit”。即你把所有的管道作为真正的程序，而不是试图链接到单独的例程，你会脚本它。

如果你不想要，我就不做。 不过把管道和瓷器分开还是说得通的。