我认为使用脚本命令可能会有帮助。类似的,

脚本-c bash -qf fifo_pid . sh 在解析后使用bash特性进行设置。

答案是否定的。Bash不向内存中的任何参数或块分配任何输出。此外，您只能通过允许的接口操作来访问Bash。Bash的私人数据是无法访问的，除非你黑进去。

你可以使用$(!!) 重新计算(而不是重新使用)上一个命令的输出。

的! !自行执行最后一个命令。

$ echo pierre
pierre
$ echo my name is $(!!)
echo my name is $(echo pierre)
my name is pierre

就像konsolebox说的，你必须黑进bash本身。这里有一个很好的例子来说明如何实现这一点。stderred存储库(实际上是为stdout上色)给出了如何构建它的说明。

我尝试了一下:在.bashrc中定义一些新的文件描述符，比如

exec 41>/tmp/my_console_log

(数字是任意的)，并相应地修改stderred.c，以便内容也被写入fd 41。它可以工作，但是包含大量的NUL字节，奇怪的格式，基本上是二进制数据，不可读。也许对C语言很了解的人可以尝试一下。

如果是这样，那么获取最后打印行的所有内容都是tail -n 1 [logfile]。

如果你在mac上，并且不介意将输出存储在剪贴板中，而不是写入到变量中，你可以使用pbcopy和pbpaste作为解决方案。

例如，与其这样做来查找一个文件并将其内容与另一个文件进行区分:

$ find app -name 'one.php' 
/var/bar/app/one.php

$ diff /var/bar/app/one.php /var/bar/two.php

你可以这样做:

$ find app -name 'one.php' | pbcopy
$ diff $(pbpaste) /var/bar/two.php

当你运行第一个命令时，字符串/var/bar/app/one.php就在剪贴板中。

顺便说一下，pbcopy和pbpaste中的pb代表粘贴板，是剪贴板的同义词。

受到anubhava回答的启发，我认为这实际上是不可接受的，因为它将每个命令运行两次。

save_output() { 
   exec 1>&3 
   { [ -f /tmp/current ] && mv /tmp/current /tmp/last; }
   exec > >(tee /tmp/current)
}

exec 3>&1
trap save_output DEBUG

这样，最后一个命令的输出就在/tmp/last中，并且该命令不会被调用两次。