Bash命令的输出存储在任何寄存器中吗?例如，类似于$?捕获输出而不是退出状态。
我可以将输出赋值给一个变量:
output=$(command)
但那更多的是打字……
当前回答
我认为使用脚本命令可能会有帮助。类似的,
脚本-c bash -qf fifo_pid . sh 在解析后使用bash特性进行设置。
其他回答
仅用于非交互式命令的演示:http://asciinema.org/a/395092
为了也支持交互式命令，您必须从util-linux中修改脚本二进制以忽略任何屏幕重画控制台代码，并从bashrc运行它以将登录会话的输出保存到一个文件中。
可以使用-exec命令在命令的输出信息上执行命令。所以这将是一个输出的重用作为一个例子给出了下面的find命令:
find . -name anything.out -exec rm {} \;
你在这里说->找到一个名为anything的文件。在当前文件夹中，如果找到，删除它。如果没有找到，则将跳过-exec之后的剩余部分。
受到anubhava回答的启发，我认为这实际上是不可接受的，因为它将每个命令运行两次。
save_output() {
exec 1>&3
{ [ -f /tmp/current ] && mv /tmp/current /tmp/last; }
exec > >(tee /tmp/current)
}
exec 3>&1
trap save_output DEBUG
这样，最后一个命令的输出就在/tmp/last中，并且该命令不会被调用两次。
答案是否定的。Bash不向内存中的任何参数或块分配任何输出。此外，您只能通过允许的接口操作来访问Bash。Bash的私人数据是无法访问的，除非你黑进去。
一种方法是使用DEBUG陷阱:
f() { bash -c "$BASH_COMMAND" >& /tmp/out.log; }
trap 'f' DEBUG
现在，最近执行的命令的stdout和stderr将在/tmp/out.log中可用
唯一的缺点是它将执行两次命令:一次将输出和错误重定向到/tmp/out.log，一次正常执行。也许也有一些方法可以防止这种行为。
