如果你不想重新计算前一个命令，你可以创建一个宏，它扫描当前终端缓冲区，尝试猜测最后一个命令的-假设-输出，将其复制到剪贴板，最后将其输入到终端。

它可以用于返回单行输出的简单命令(在Ubuntu 18.04上使用gnome-terminal进行测试)。

安装以下工具:xdootool、xclip、ruby

在gnome-terminal选择首选项->快捷方式->全选并设置为Ctrl+shift+a。

创建以下ruby脚本:

cat >${HOME}/parse.rb <<EOF
#!/usr/bin/ruby
stdin = STDIN.read
d = stdin.split(/\n/)
e = d.reverse
f = e.drop_while { |item| item == "" }
g = f.drop_while { |item| item.start_with? "${USER}@" }
h = g[0] 
print h
EOF

在键盘设置中添加以下快捷键:

Bash -c '/bin/sleep 0.3;Xdotool键ctrl+shift+a;Xdotool键ctrl+shift+c;(xclip out | ${HOME}/parse. out)Rb) > /tmp/clipboard);(cat /tmp/clipboard | xclip -sel clip);Xdotool键ctrl+shift+v '

以上快捷方式:

将当前终端缓冲区复制到剪贴板 提取最后一个命令的输出(只有一行) 将其输入到当前终端

答案是否定的。Bash不向内存中的任何参数或块分配任何输出。此外，您只能通过允许的接口操作来访问Bash。Bash的私人数据是无法访问的，除非你黑进去。

我有一个想法，但我没有时间立即尝试实施。

但如果你做了下面这样的事情:

$ MY_HISTORY_FILE = `get_temp_filename`
$ MY_HISTORY_FILE=$MY_HISTORY_FILE bash -i 2>&1 | tee $MY_HISTORY_FILE
$ some_command
$ cat $MY_HISTORY_FILE
$ # ^You'll want to filter that down in practice!

IO缓冲可能有问题。此外，文件可能会变得太大。人们必须想出解决这些问题的办法。

不确定你到底需要这个做什么，所以这个答案可能不相关。你总是可以保存命令的输出:netstat >> output.txt，但我不认为这是你想要的。

当然也有编程选项;你可以简单地让一个程序在命令运行后读取上面的文本文件，并将其与一个变量关联起来，在Ruby中，我选择的语言，你可以使用'反撇号'从命令输出中创建一个变量:

output = `ls`                       #(this is a comment) create variable out of command

if output.include? "Downloads"      #if statement to see if command includes 'Downloads' folder
print "there appears to be a folder named downloads in this directory."
else
print "there is no directory called downloads in this file."
end

将其插入到.rb文件中并运行:ruby file。Rb，它会在命令中创建一个变量并允许你对它进行操作。

受到anubhava回答的启发，我认为这实际上是不可接受的，因为它将每个命令运行两次。

save_output() { 
   exec 1>&3 
   { [ -f /tmp/current ] && mv /tmp/current /tmp/last; }
   exec > >(tee /tmp/current)
}

exec 3>&1
trap save_output DEBUG

这样，最后一个命令的输出就在/tmp/last中，并且该命令不会被调用两次。

可以使用-exec命令在命令的输出信息上执行命令。所以这将是一个输出的重用作为一个例子给出了下面的find命令:

find . -name anything.out -exec rm {} \;

你在这里说->找到一个名为anything的文件。在当前文件夹中，如果找到，删除它。如果没有找到，则将跳过-exec之后的剩余部分。