原谅我，如果这个想法已经访问在一个链接我没有看到。

我已经有了一些成功的部分转换成一个加权和像这样:

partSum = this.major * Math.Pow(10,9);
partSum += this.minor * Math.Pow(10, 6);
partSum += this.revision * Math.Pow(10, 3);
partSum += this.build * Math.Pow(10, 0);

这使得比较非常容易(比较double)。 我们的版本字段永远不会超过4位数字。

7.10.2.184  -> 7010002184.0
7.11.0.1385 -> 7011001385.0

我希望这能帮助到一些人，因为多重条件句似乎有点过度。

这个非常小，但非常快的比较函数接受每个段的任何长度和任何数字大小的版本号。

返回值: -如果a < b，则数字< 0 -如果是> b，则为> 0 如果a = b - 0

所以你可以使用它作为array。sort()的比较函数;

编辑:修正了版本剥离尾随零识别“1”和“1.0.0”相等的错误

function cmpVersions (a, b) { var i, diff; var regExStrip0 = /(\.0+)+$/; var segmentsA = a.replace(regExStrip0, '').split('.'); var segmentsB = b.replace(regExStrip0, '').split('.'); var l = Math.min(segmentsA.length, segmentsB.length); for (i = 0; i < l; i++) { diff = parseInt(segmentsA[i], 10) - parseInt(segmentsB[i], 10); if (diff) { return diff; } } return segmentsA.length - segmentsB.length; } // TEST console.log( ['2.5.10.4159', '1.0.0', '0.5', '0.4.1', '1', '1.1', '0.0.0', '2.5.0', '2', '0.0', '2.5.10', '10.5', '1.25.4', '1.2.15'].sort(cmpVersions)); // Result: // ["0.0.0", "0.0", "0.4.1", "0.5", "1.0.0", "1", "1.1", "1.2.15", "1.25.4", "2", "2.5.0", "2.5.10", "2.5.10.4159", "10.5"]

我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

// Return 1 if a > b
// Return -1 if a < b
// Return 0 if a == b
function compare(a, b) {
    if (a === b) {
       return 0;
    }

    var a_components = a.split(".");
    var b_components = b.split(".");

    var len = Math.min(a_components.length, b_components.length);

    // loop while the components are equal
    for (var i = 0; i < len; i++) {
        // A bigger than B
        if (parseInt(a_components[i]) > parseInt(b_components[i])) {
            return 1;
        }

        // B bigger than A
        if (parseInt(a_components[i]) < parseInt(b_components[i])) {
            return -1;
        }
    }

    // If one's a prefix of the other, the longer one is greater.
    if (a_components.length > b_components.length) {
        return 1;
    }

    if (a_components.length < b_components.length) {
        return -1;
    }

    // Otherwise they are the same.
    return 0;
}

console.log(compare("1", "2"));
console.log(compare("2", "1"));

console.log(compare("1.0", "1.0"));
console.log(compare("2.0", "1.0"));
console.log(compare("1.0", "2.0"));
console.log(compare("1.0.1", "1.0"));

这适用于由句点分隔的任何长度的数字版本。只有当myVersion为>= minimumVersion时，它才返回true，假设版本1小于1.0，版本1.1小于1.1.0，以此类推。添加额外的条件应该相当简单，比如接受数字(只需转换为字符串)和十六进制，或者使分隔符动态(只需添加一个分隔符参数，然后将“。”替换为参数)

function versionCompare(myVersion, minimumVersion) {

    var v1 = myVersion.split("."), v2 = minimumVersion.split("."), minLength;   

    minLength= Math.min(v1.length, v2.length);

    for(i=0; i<minLength; i++) {
        if(Number(v1[i]) > Number(v2[i])) {
            return true;
        }
        if(Number(v1[i]) < Number(v2[i])) {
            return false;
        }           
    }

    return (v1.length >= v2.length);
}

下面是一些测试:

console.log(versionCompare("4.4.0","4.4.1"));
console.log(versionCompare("5.24","5.2"));
console.log(versionCompare("4.1","4.1.2"));
console.log(versionCompare("4.1.2","4.1"));
console.log(versionCompare("4.4.4.4","4.4.4.4.4"));
console.log(versionCompare("4.4.4.4.4.4","4.4.4.4.4"));
console.log(versionCompare("0","1"));
console.log(versionCompare("1","1"));
console.log(versionCompare("","1"));
console.log(versionCompare("10.0.1","10.1"));

这里有一个递归版本

function versionCompare(myVersion, minimumVersion) {
  return recursiveCompare(myVersion.split("."),minimumVersion.split("."),Math.min(myVersion.length, minimumVersion.length),0);
}

function recursiveCompare(v1, v2,minLength, index) {
  if(Number(v1[index]) < Number(v2[index])) {
    return false;
  }
  if(Number(v1[i]) < Number(v2[i])) {
    return true;
    }
  if(index === minLength) {
    return (v1.length >= v2.length);
  }
  return recursiveCompare(v1,v2,minLength,index+1);
}

我必须比较我的扩展版本，但我没有 在这里找到一个可行的解决方案。在比较1.89 > 1.9或1.24.1 == 1.240.1时，几乎所有提议的期权都被打破了

这里，我从仅在最后的记录1.1 == 1.10和1.10.1 > 1.1.1中0下降的事实开始

compare_version = (new_version, old_version) => {
    new_version = new_version.split('.');
    old_version = old_version.split('.');
    for(let i = 0, m = Math.max(new_version.length, old_version.length); i<m; i++){
        //compare text
        let new_part = (i<m-1?'':'.') + (new_version[i] || 0)
        ,   old_part = (i<m-1?'':'.') + (old_version[i] || 0);
        //compare number (I don’t know what better)
      //let new_part = +((i<m-1?0:'.') + new_version[i]) || 0
      //,   old_part = +((i<m-1?0:'.') + old_version[i]) || 0;
        //console.log(new_part, old_part);
        if(old_part > new_part)return 0;    //change to -1 for sort the array
        if(new_part > old_part)return 1
    }
    return 0
};
compare_version('1.0.240.1','1.0.240.1');   //0
compare_version('1.0.24.1','1.0.240.1');    //0
compare_version('1.0.240.89','1.0.240.9');  //0
compare_version('1.0.24.1','1.0.24');       //1

我不是一个大专家，但我构建了简单的代码来比较两个版本，将第一个返回值更改为-1以对版本数组进行排序

['1.0.240', '1.0.24', '1.0.240.9', '1.0.240.89'].sort(compare_version)
//results ["1.0.24", "1.0.240", "1.0.240.89", "1.0.240.9"]

和短版本的比较全字符串

c=e=>e.split('.').map((e,i,a)=>e[i<a.length-1?'padStart':'padEnd'](5)).join('');

//results "    1    0  2409    " > "    1    0  24089   "

c('1.0.240.9')>c('1.0.240.89')              //true

如果您有意见或改进，请不要犹豫提出建议。