解决方案:

没有显式绑定，绑定方法名可以使用胖箭头函数语法()=>{}来维护此上下文。

import React from 'react'

class SomeClass extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.state = {
      inputContent: 'startValue'
    }
  }

  sendContent = (e) => {
    console.log('sending input content ',this.state.inputContent);
  }

  changeContent = (e) => {
    this.setState({inputContent: e.target.value},()=>{
      console.log('STATE:',this.state);
    })
  } 

  render() {
    return (
      <div>
        <h4>The input form is here:</h4>
        Title: 
        <input type="text" value={this.state.inputContent} 
          onChange={this.changeContent} /> 
        <button onClick={this.sendContent}>Submit</button>
      </div>
    )
  }
}

export default SomeClass

其他的解决方案:

在类构造函数中绑定函数。 在JSX模板转义大括号{}中绑定你的函数 {this.methodName.bind ()}

您使用的是ES6，因此函数不会自动绑定到“此”上下文。您必须手动将函数绑定到上下文。

constructor(props) {
  super(props);
  this.changeContent = this.changeContent.bind(this);
}

您的函数需要绑定，以便使用事件处理程序中的状态或道具

在ES5中，只在构造函数中绑定事件处理函数，而不直接在呈现中绑定。如果你直接在渲染中绑定，那么每次你的组件渲染和重新渲染时，它都会创建一个新函数。所以你应该总是在构造函数中绑定它

this.sendContent = this.sendContent.bind(this)

在ES6中，使用箭头函数

当你使用箭头函数时，你不需要做绑定，你也可以远离范围相关的问题

sendContent = (event) => {

}

如果你想在构造函数语法中保留bind，你可以使用proposal-bind-operator并像下面这样转换你的代码:

constructor() {
  this.changeContent = ::this.changeContent;
}

而不是:

constructor() {
  this.changeContent = this.changeContent.bind(this);
}

更简单，不需要bind(this)或fatArrow。

你好，如果你不想关心绑定你自己的函数调用。你可以使用'class-autobind'然后像这样导入它

import autobind from 'class-autobind';

class test extends Component {
  constructor(props){
  super(props);
  autobind(this);
}

不要在super调用之前写autobind，因为它将不起作用

Morhaus是正确的，但这个问题可以不受约束地解决。

你可以将箭头函数与类属性建议一起使用:

class SomeClass extends React.Component {
  changeContent = (e) => {
    this.setState({inputContent: e.target.value})
  } 

  render() {
    return <input type="text" onChange={this.changeContent} />;
  }
}

因为箭头函数是在构造函数的作用域中声明的，而且因为箭头函数从它们的声明作用域中维护这一点，所以一切都可以正常工作。这里的缺点是这些不会是原型上的函数，它们都将与每个组件一起重新创建。然而，这并不是什么缺点，因为绑定也会产生同样的结果。