您可以按照以下步骤解决这个问题

用更改sendContent函数

 sendContent(e) {
    console.log('sending input content '+this.refs.someref.value)
  }

使用以下命令更改呈现函数

<input type="text" ref="someref" value={this.state.inputContent} 
          onChange={(event)=>this.changeContent(event)} /> 
   <button onClick={(event)=>this.sendContent(event)}>Submit</button>

Alexandre Kirszenberg是对的，但另一件需要注意的重要事情是你把你的装订在哪里。我已经被这种情况困了好几天了(可能是因为我是初学者)，但不像其他人，我知道bind(我已经应用了)，所以我只是不明白为什么我仍然有这些错误。原来我把绑定的顺序弄错了。

另一个原因可能是我在this中调用了函数。State”，它不知道绑定，因为它恰好在绑定线之上，

以下是我的想法(顺便说一下，这是我第一次发帖，但我认为这很重要，因为我在其他地方找不到解决方案):

constructor(props){
    super(props);

       productArray=//some array

    this.state={ 
        // Create an Array  which will hold components to be displayed
        proListing:productArray.map(product=>{return(<ProRow dele={this.this.popRow()} prodName={product.name} prodPrice={product.price}/>)})
    }

    this.popRow=this.popRow.bind(this);//This was the Issue, This line //should be kept above "this.state"

这个问题的发生是因为。changeContent和onClick={this。sendContent}不绑定到组件实例的this。

还有另一种解决方案(除了在构造函数()中使用bind()之外)使用ES6中的箭头函数，这些函数与周围的代码共享相同的词法范围并维护它，所以你可以在render()中更改你的代码为:

render() {
    return (

        <input type="text"
          onChange={ () => this.changeContent() } /> 

        <button onClick={ () => this.sendContent() }>Submit</button>

    )
  }

你好，如果你不想关心绑定你自己的函数调用。你可以使用'class-autobind'然后像这样导入它

import autobind from 'class-autobind';

class test extends Component {
  constructor(props){
  super(props);
  autobind(this);
}

不要在super调用之前写autobind，因为它将不起作用

我的建议是使用箭头函数作为属性

class SomeClass extends React.Component {
  handleClick = () => {
    console.log(this); // the React Component instance
  }
  render() {
    return (
      <button onClick={this.handleClick}></button>
    );
  }
}

不要使用箭头函数

class SomeClass extends React.Component {
      handleClick(){
        console.log(this); // the React Component instance
      }
      render() {
        return (
          <button onClick={()=>{this.handleClick}}></button>
        );
      }
    }

因为第二种方法每次渲染调用都会生成新函数，实际上这意味着新指针和新版本的道具，如果你以后会关心性能，你可以使用React。PureComponent或React中。组件你可以覆盖shouldComponentUpdate(nextProps, nextState)和浅检查道具到达时

Bind (this)可以解决这个问题，现在如果你不喜欢使用Bind，我们可以使用另外两种方法来实现这个目标。

1)和传统的方法一样，我们可以在构造函数中使用bind(this)，这样当我们使用函数作为JSX回调时，this的上下文就是类本身。

class App1 extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    // If we comment out the following line,
    // we will get run time error said `this` is undefined.
    this.changeColor = this.changeColor.bind(this);
  }

  changeColor(e) {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = "#00FF00";
    console.log(this.props);
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.changeColor}> button</button>
      </div>
    );
  }
}

2)如果我们将函数定义为带有箭头函数的类的属性/字段，我们就不需要再使用bind(this)了。

class App2 extends React.Component {
  changeColor = e => {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = "#00FF00";
    console.log(this.props);
  };
  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={this.changeColor}> button 1</button>
      </div>
    );
  }
}

3)如果我们使用箭头函数作为JSX回调，我们也不需要使用bind(this)。更进一步，我们可以传递参数。看起来不错，不是吗?但它的缺点是性能问题，详情请参阅ReactJS doco。

class App3 extends React.Component {
  changeColor(e, colorHex) {
    e.currentTarget.style.backgroundColor = colorHex;
    console.log(this.props);
  }
  render() {
    return (
      <div>
        <button onClick={e => this.changeColor(e, "#ff0000")}> button 1</button>
      </div>
    );
  }
}

我已经创建了一个代码依赖来演示这些代码片段，希望它能有所帮助。