我有一个foreach循环，读取一种类型的对象列表，并产生另一种类型的对象列表。有人告诉我，lambda表达式可以实现相同的结果。
var origList = List<OrigType>(); // assume populated
var targetList = List<TargetType>();
foreach(OrigType a in origList) {
targetList.Add(new TargetType() {SomeValue = a.SomeValue});
}
当前回答
如果你知道你想从List<T1>转换到List<T2>，那么List<T>。ConvertAll将比Select/ToList更有效，因为它知道开始时的确切大小:
target = orig.ConvertAll(x => new TargetType { SomeValue = x.SomeValue });
在更一般的情况下，当您只知道源为IEnumerable<T>时，使用Select/ToList是可行的方法。你也可以争辩说，在LINQ的世界里，更习惯的开始是……但至少有必要了解ConvertAll选项。
其他回答
如果需要在从一个列表映射到另一个列表时进行强制转换，则可以从convertall调用一个函数来测试强制转换。
public int StringToInt(String value)
{
try
{
return Int32.Parse(value);
}
catch (Exception ex)
{
return -1;
}
}
[Fact]
public async Task TestConvertAll()
{
List<String> lstString = new List<String>{"1","2","3","4","5","6","7","8","9","10" };
List<int> lstInt = lstString.ConvertAll(new Converter<String, int>(StringToInt));
foreach (var item in lstInt)
{
output.WriteLine("{0}", item);
}
if (lstInt.Count()>0) {
Assert.True(true);
}
}
var list1 = new List<Type1>();
var list2 = new List<Type2>();
list1.ForEach(item => list2.Add(new Type2() { Prop1 = value1 }));
如果你知道你想从List<T1>转换到List<T2>，那么List<T>。ConvertAll将比Select/ToList更有效，因为它知道开始时的确切大小:
target = orig.ConvertAll(x => new TargetType { SomeValue = x.SomeValue });
在更一般的情况下，当您只知道源为IEnumerable<T>时，使用Select/ToList是可行的方法。你也可以争辩说，在LINQ的世界里，更习惯的开始是……但至少有必要了解ConvertAll选项。
如果需要使用函数进行类型转换:
var list1 = new List<Type1>();
var list2 = new List<Type2>();
list2 = list1.ConvertAll(x => myConvertFuntion(x));
我的自定义函数是:
private Type2 myConvertFunction(Type1 obj){
//do something to cast Type1 into Type2
return new Type2();
}
或者使用构造函数& linq选择:
public class TargetType {
public string Prop1 {get;set;}
public string Prop1 {get;set;}
// Constructor
public TargetType(OrigType origType) {
Prop1 = origType.Prop1;
Prop2 = origType.Prop2;
}
}
var origList = new List<OrigType>();
var targetList = origList.Select(s=> new TargetType(s)).ToList();
Linq线条更柔和!: -)
