我有一个foreach循环，读取一种类型的对象列表，并产生另一种类型的对象列表。有人告诉我，lambda表达式可以实现相同的结果。
var origList = List<OrigType>(); // assume populated
var targetList = List<TargetType>();
foreach(OrigType a in origList) {
targetList.Add(new TargetType() {SomeValue = a.SomeValue});
}
当前回答
如果你知道你想从List<T1>转换到List<T2>，那么List<T>。ConvertAll将比Select/ToList更有效，因为它知道开始时的确切大小:
target = orig.ConvertAll(x => new TargetType { SomeValue = x.SomeValue });
在更一般的情况下，当您只知道源为IEnumerable<T>时，使用Select/ToList是可行的方法。你也可以争辩说，在LINQ的世界里，更习惯的开始是……但至少有必要了解ConvertAll选项。
其他回答
或者使用构造函数& linq选择:
public class TargetType {
public string Prop1 {get;set;}
public string Prop1 {get;set;}
// Constructor
public TargetType(OrigType origType) {
Prop1 = origType.Prop1;
Prop2 = origType.Prop2;
}
}
var origList = new List<OrigType>();
var targetList = origList.Select(s=> new TargetType(s)).ToList();
Linq线条更柔和!: -)
var target = origList.ConvertAll(x => (TargetType)x);
List<target> targetList = new List<target>(originalList.Cast<target>());
如果你知道你想从List<T1>转换到List<T2>，那么List<T>。ConvertAll将比Select/ToList更有效，因为它知道开始时的确切大小:
target = orig.ConvertAll(x => new TargetType { SomeValue = x.SomeValue });
在更一般的情况下，当您只知道源为IEnumerable<T>时，使用Select/ToList是可行的方法。你也可以争辩说，在LINQ的世界里，更习惯的开始是……但至少有必要了解ConvertAll选项。
试试下面的方法
var targetList = origList
.Select(x => new TargetType() { SomeValue = x.SomeValue })
.ToList();
这是使用Lambdas和LINQ的组合来实现解决方案。Select函数是一个投影风格的方法，它将传入的委托(在本例中为lambda)应用到原始集合中的每个值。结果将以新的IEnumerable<TargetType>形式返回。. tolist调用是一个扩展方法，它将IEnumerable<TargetType>转换为List<TargetType>。
