例如,如果通过以下步骤:

a = []

如何检查a是否为空?


当前回答

这是谷歌对“python测试空数组”和类似查询的第一次点击,其他人将这个问题概括为列表之外的问题,所以这里有很多人使用的不同类型的序列的警告。

其他方法不适用于NumPy数组

您需要小心使用NumPy数组,因为对于列表或其他标准容器工作正常的其他方法对于NumPy阵列失败。我在下面解释了原因,但简而言之,首选的方法是使用大小。

“蟒蛇”的方式行不通:第一部分

NumPy数组的“pythonic”方法失败,因为NumPy试图将数组强制转换为布尔值数组,如果x试图同时计算所有布尔值以获得某种聚合真值。但这没有任何意义,因此您会得到ValueError:

>>> x = numpy.array([0,1])
>>> if x: print("x")
ValueError: The truth value of an array with more than one element is ambiguous. Use a.any() or a.all()

“蟒蛇”的方式行不通:第2部分

但至少上述案例告诉你,它失败了。如果您恰好有一个仅包含一个元素的NumPy数组,则If语句将“有效”,即不会出现错误。但是,如果该元素恰好为0(或0.0,或False,…),if语句将错误地导致False:

>>> x = numpy.array([0,])
>>> if x: print("x")
... else: print("No x")
No x

但显然x存在并且不是空的!这个结果不是你想要的。

使用len可能会产生意想不到的结果

例如

len( numpy.zeros((1,0)) )

返回1,即使数组没有元素。

numpythonic方式

正如SciPy常见问题解答中所解释的,在所有已知拥有NumPy数组的情况下,正确的方法是在x.size:

>>> x = numpy.array([0,1])
>>> if x.size: print("x")
x

>>> x = numpy.array([0,])
>>> if x.size: print("x")
... else: print("No x")
x

>>> x = numpy.zeros((1,0))
>>> if x.size: print("x")
... else: print("No x")
No x

如果您不确定它是列表、NumPy数组还是其他类型,可以将此方法与@dubiusjim给出的答案结合起来,以确保对每种类型使用正确的测试。不是很“蟒蛇”,但事实证明NumPy至少在这个意义上故意破坏了蟒蛇。

如果您需要做的不仅仅是检查输入是否为空,而且您正在使用其他NumPy特性,如索引或数学运算,那么强制输入为NumPy数组可能更有效(当然也更常见)。有几个很好的函数可以快速实现这一点,最重要的是numpy.asarray。它接受您的输入,如果它已经是一个数组,则不执行任何操作,如果它是一个列表、元组等,则将您的输入包装到一个数组中,并可选地将其转换为您选择的数据类型。因此,无论何时,它都非常快速,并确保您只需假设输入是一个NumPy数组。我们通常甚至只使用相同的名称,因为转换到数组不会使其返回到当前范围之外:

x = numpy.asarray(x, dtype=numpy.double)

这将使x.size检查在我在本页上看到的所有情况下都有效。

其他回答

我更喜欢以下内容:

if a == []:
   print "The list is empty."

帕特里克(被接受)的答案是正确的:如果不是:是正确的做法。哈雷·霍尔科姆(Harley Holcombe)的回答是正确的,这是在PEP8风格指南中。但没有一个答案能解释为什么遵循这个习语是一个好主意,即使你个人觉得它不够明确或让Ruby用户感到困惑。

Python代码和Python社区有很强的习惯用法。遵循这些习惯用法可以让任何有Python经验的人更容易阅读代码。当你违反这些习惯用语时,这是一个强烈的信号。

的确,如果不是:,就不能将空列表与None、数字0、空元组、空用户创建的集合类型、空用户生成的不完全集合类型、或单个元素NumPy数组用作带有假值的标量等区分开来。在这种情况下,你知道你想表达什么,所以你可以测试一下。例如,如果不是a,并且a不是None:表示“除了None以外的任何错误”,而如果len(a)!=0:表示“只有空序列和除了序列之外的任何东西在这里都是错误的”,以此类推。除了测试你想要测试的东西之外,这也向读者发出了这个测试很重要的信号。

但是,当你没有什么要明确的时候,除了:以外的任何东西都会误导读者。当它不重要的时候,你在发出同样重要的信号。(你也可能会让代码变得不那么灵活,或者更慢,或者其他什么的,但这都不那么重要。)如果你习惯性地这样误导读者,那么当你确实需要做出区分时,它会被忽略,因为你一直在代码中“嚎啕大哭”。

来自真实值测试的文档:

此处列出的值以外的所有值均视为True

没有一个错误任何数字类型的零,例如0、0.0、0j。任何空序列,例如“”、()、[]。任何空映射,例如{}。如果类定义了__bool_()或__len__()方法,则该方法返回整数零或布尔值False。

可以看出,空列表[]是错误的,因此对布尔值执行操作听起来最有效:

if not a:
    print('"a" is empty!')

您甚至可以尝试像这样使用bool()。虽然它的可读性较低,但它确实是一种简洁的方法。

    a = [1,2,3];
    print bool(a); # it will return True
    a = [];
    print bool(a); # it will return False

我喜欢这种方式,因为检查列表是否为空。

非常方便和有用。

Pythonic的做法来自PEP8风格指南。

对于序列(字符串、列表、元组),请使用空序列为false的事实:#正确:如果不是seq:如果seq:#错误:如果len(seq):如果不是len(seq):