我想分别获取文件名（不带扩展名）和扩展名。
到目前为止，我找到的最佳解决方案是：
NAME=`echo "$FILE" | cut -d'.' -f1`
EXTENSION=`echo "$FILE" | cut -d'.' -f2`
这是错误的，因为如果文件名包含多个，它就不起作用。字符。假设我有a.b.js，它会考虑a和b.js而不是a.b和js。
它可以在Python中用
file, ext = os.path.splitext(path)
但如果可能的话，我不希望仅仅为此启动Python解释器。
有更好的主意吗？
当前回答
这是唯一对我有用的：
path='folder/other_folder/file.js'
base=${path##*/}
echo ${base%.*}
>> file
这也可以用于字符串插值，但不幸的是，您必须事先设置基数。
其他回答
如果文件没有扩展名或文件名，这似乎不起作用。这是我正在使用的；它只使用内置文件名，并处理更多（但不是所有）病态文件名。
#!/bin/bash
for fullpath in "$@"
do
filename="${fullpath##*/}" # Strip longest match of */ from start
dir="${fullpath:0:${#fullpath} - ${#filename}}" # Substring from 0 thru pos of filename
base="${filename%.[^.]*}" # Strip shortest match of . plus at least one non-dot char from end
ext="${filename:${#base} + 1}" # Substring from len of base thru end
if [[ -z "$base" && -n "$ext" ]]; then # If we have an extension and no base, it's really the base
base=".$ext"
ext=""
fi
echo -e "$fullpath:\n\tdir = \"$dir\"\n\tbase = \"$base\"\n\text = \"$ext\""
done
下面是一些测试用例：
$ basename-and-extension.sh / /home/me/ /home/me/file /home/me/file.tar /home/me/file.tar.gz /home/me/.hidden /home/me/.hidden.tar /home/me/.. .
/:
dir = "/"
base = ""
ext = ""
/home/me/:
dir = "/home/me/"
base = ""
ext = ""
/home/me/file:
dir = "/home/me/"
base = "file"
ext = ""
/home/me/file.tar:
dir = "/home/me/"
base = "file"
ext = "tar"
/home/me/file.tar.gz:
dir = "/home/me/"
base = "file.tar"
ext = "gz"
/home/me/.hidden:
dir = "/home/me/"
base = ".hidden"
ext = ""
/home/me/.hidden.tar:
dir = "/home/me/"
base = ".hidden"
ext = "tar"
/home/me/..:
dir = "/home/me/"
base = ".."
ext = ""
.:
dir = ""
base = "."
ext = ""
您可以强制剪切以显示所有字段和后续字段，并将其添加到字段编号。
NAME=`basename "$FILE"`
EXTENSION=`echo "$NAME" | cut -d'.' -f2-`
因此，如果FILE为eth0.pcap.gz，则EXTENSION将为pcap.gz
使用相同的逻辑，您还可以使用“-”和cut获取文件名，如下所示：
NAME=`basename "$FILE" | cut -d'.' -f-1`
这甚至适用于没有任何扩展名的文件名。
pax> echo a.b.js | sed 's/\.[^.]*$//'
a.b
pax> echo a.b.js | sed 's/^.*\.//'
js
工作正常，因此您可以使用：
pax> FILE=a.b.js
pax> NAME=$(echo "$FILE" | sed 's/\.[^.]*$//')
pax> EXTENSION=$(echo "$FILE" | sed 's/^.*\.//')
pax> echo $NAME
a.b
pax> echo $EXTENSION
js
顺便说一下，这些命令的工作原理如下。
NAME命令将一个“.”字符后接任意数量的非“.”字，直到行尾，但不包含任何内容（即，从最后的“.”到行尾，包括首尾）。这基本上是一个使用正则表达式技巧的非贪婪替换。
EXTENSION命令将任意数量的字符替换为行开头的“.”字符，而不使用任何字符（即，它删除从行开头到最后一个点的所有内容，包括所有内容）。这是一个贪婪的替代，这是默认操作。
魔术文件识别
除了关于堆栈溢出问题的许多好答案之外，我还想补充一点：
在Linux和其他unixen下，有一个名为file的神奇命令，它通过分析文件的一些第一个字节来进行文件类型检测。这是一个非常旧的工具，最初用于打印服务器（如果不是为…创建的，我不确定）。
file myfile.txt
myfile.txt: UTF-8 Unicode text
file -b --mime-type myfile.txt
text/plain
标准扩展可以在/etc/mime.types中找到（在我的Debian GNU/Linux桌面上。请参阅man file和man mime.types.也许您必须安装文件实用程序和mime支持包）：
grep $( file -b --mime-type myfile.txt ) </etc/mime.types
text/plain asc txt text pot brf srt
您可以创建一个bash函数来确定正确的扩展。有一个小样本（不完美）：
file2ext() {
local _mimetype=$(file -Lb --mime-type "$1") _line _basemimetype
case ${_mimetype##*[/.-]} in
gzip | bzip2 | xz | z )
_mimetype=${_mimetype##*[/.-]}
_mimetype=${_mimetype//ip}
_basemimetype=$(file -zLb --mime-type "$1")
;;
stream )
_mimetype=($(file -Lb "$1"))
[ "${_mimetype[1]}" = "compressed" ] &&
_basemimetype=$(file -b --mime-type - < <(
${_mimetype,,} -d <"$1")) ||
_basemimetype=${_mimetype,,}
_mimetype=${_mimetype,,}
;;
executable ) _mimetype='' _basemimetype='' ;;
dosexec ) _mimetype='' _basemimetype='exe' ;;
shellscript ) _mimetype='' _basemimetype='sh' ;;
* )
_basemimetype=$_mimetype
_mimetype=''
;;
esac
while read -a _line ;do
if [ "$_line" == "$_basemimetype" ] ;then
[ "$_line[1]" ] &&
_basemimetype=${_line[1]} ||
_basemimetype=${_basemimetype##*[/.-]}
break
fi
done </etc/mime.types
case ${_basemimetype##*[/.-]} in
executable ) _basemimetype='' ;;
shellscript ) _basemimetype='sh' ;;
dosexec ) _basemimetype='exe' ;;
* ) ;;
esac
[ "$_mimetype" ] && [ "$_basemimetype" != "$_mimetype" ] &&
printf ${2+-v} $2 "%s.%s" ${_basemimetype##*[/.-]} ${_mimetype##*[/.-]} ||
printf ${2+-v} $2 "%s" ${_basemimetype##*[/.-]}
}
此函数可以设置稍后可以使用的Bash变量：
（灵感来自@Petersh正确答案）：
filename=$(basename "$fullfile")
filename="${filename%.*}"
file2ext "$fullfile" extension
echo "$fullfile -> $filename . $extension"
以前没有使用bash正则表达式的答案这是一个纯bash解决方案，它将路径分为：
目录路径，其尾部/（如果存在）丢弃尾随/的正则表达式太长，以至于我没有发布它文件名，不包括（最后）点扩展名（最后一个）点扩展名及其前导。
该代码旨在处理所有可能的情况，欢迎您尝试。
#!/bin/bash
for path; do
####### the relevant part ######
[[ $path =~ ^(\.{1,2}|.*/\.{0,2})$|^(.*/)([^/]+)(\.[^/]*)$|^(.*/)(.+)$|^(.+)(\..*)$|^(.+)$ ]]
dirpath=${BASH_REMATCH[1]}${BASH_REMATCH[2]}${BASH_REMATCH[5]}
filename=${BASH_REMATCH[3]}${BASH_REMATCH[6]}${BASH_REMATCH[7]}${BASH_REMATCH[9]}
filext=${BASH_REMATCH[4]}${BASH_REMATCH[8]}
# dirpath should be non-null
[[ $dirpath ]] || dirpath='.'
################################
printf '%s=%q\n' \
path "$path" \
dirpath "$dirpath" \
filename "$filename" \
filext "$filext"
done
它是如何工作的？
基本上，它确保只有一个子表达式（在正则表达式中用|分隔）能够捕获输入。因此，您可以连接BASH_REMATCH中存储的所有相同类型的捕获组（例如，与目录路径相关的捕获组），因为最多有一个捕获组是非空的。
以下是一组扩展但并非详尽的示例的结果：
+--------------------------------------------------------+
| input dirpath filename filext |
+--------------------------------------------------------+
'' . '' ''
. . '' ''
.. .. '' ''
... . .. .
.file . .file ''
.file. . .file .
.file.. . .file. .
.file.Z . .file .Z
.file.sh.Z . .file.sh .Z
file . file ''
file. . file .
file.. . file. .
file.Z . file .Z
file.sh.Z . file.sh .Z
dir/ dir/ '' ''
dir/. dir/. '' ''
dir/... dir/ .. .
dir/.file dir/ .file ''
dir/.file. dir/ .file .
dir/.file.. dir/ .file. .
dir/.file.Z dir/ .file .Z
dir/.file.x.Z dir/ .file.x .Z
dir/file dir/ file ''
dir/file. dir/ file .
dir/file.. dir/ file. .
dir/file.Z dir/ file .Z
dir/file.x.Z dir/ file.x .Z
dir./. dir./. '' ''
dir./... dir./ .. .
dir./.file dir./ .file ''
dir./.file. dir./ .file .
dir./.file.. dir./ .file. .
dir./.file.Z dir./ .file .Z
dir./.file.sh.Z dir./ .file.sh .Z
dir./file dir./ file ''
dir./file. dir./ file .
dir./file.. dir./ file. .
dir./file.Z dir./ file .Z
dir./file.x.Z dir./ file.x .Z
dir// dir// '' ''
dir//. dir//. '' ''
dir//... dir// .. .
dir//.file dir// .file ''
dir//.file. dir// .file .
dir//.file.. dir// .file. .
dir//.file.Z dir// .file .Z
dir//.file.x.Z dir// .file.x .Z
dir//file dir// file ''
dir//file. dir// file .
dir//file.. dir// file. .
dir//file.Z dir// file .Z
dir//file.x.Z dir// file.x .Z
dir.//. dir.//. '' ''
dir.//... dir.// .. .
dir.//.file dir.// .file ''
dir.//.file. dir.// .file .
dir.//.file.. dir.// .file. .
dir.//.file.Z dir.// .file .Z
dir.//.file.x.Z dir.// .file.x .Z
dir.//file dir.// file ''
dir.//file. dir.// file .
dir.//file.. dir.// file. .
dir.//file.Z dir.// file .Z
dir.//file.x.Z dir.// file.x .Z
/ / '' ''
/. /. '' ''
/.. /.. '' ''
/... / .. .
/.file / .file ''
/.file. / .file .
/.file.. / .file. .
/.file.Z / .file .Z
/.file.sh.Z / .file.sh .Z
/file / file ''
/file. / file .
/file.. / file. .
/file.Z / file .Z
/file.sh.Z / file.sh .Z
/dir/ /dir/ '' ''
/dir/. /dir/. '' ''
/dir/... /dir/ .. .
/dir/.file /dir/ .file ''
/dir/.file. /dir/ .file .
/dir/.file.. /dir/ .file. .
/dir/.file.Z /dir/ .file .Z
/dir/.file.x.Z /dir/ .file.x .Z
/dir/file /dir/ file ''
/dir/file. /dir/ file .
/dir/file.. /dir/ file. .
/dir/file.Z /dir/ file .Z
/dir/file.x.Z /dir/ file.x .Z
/dir./. /dir./. '' ''
/dir./... /dir./ .. .
/dir./.file /dir./ .file ''
/dir./.file. /dir./ .file .
/dir./.file.. /dir./ .file. .
/dir./.file.Z /dir./ .file .Z
/dir./.file.sh.Z /dir./ .file.sh .Z
/dir./file /dir./ file ''
/dir./file. /dir./ file .
/dir./file.. /dir./ file. .
/dir./file.Z /dir./ file .Z
/dir./file.x.Z /dir./ file.x .Z
/dir// /dir// '' ''
/dir//. /dir//. '' ''
/dir//... /dir// .. .
/dir//.file /dir// .file ''
/dir//.file. /dir// .file .
/dir//.file.. /dir// .file. .
/dir//.file.Z /dir// .file .Z
/dir//.file.x.Z /dir// .file.x .Z
/dir//file /dir// file ''
/dir//file. /dir// file .
/dir//file.. /dir// file. .
/dir//file.Z /dir// file .Z
/dir//file.x.Z /dir// file.x .Z
/dir.//. /dir.//. '' ''
/dir.//... /dir.// .. .
/dir.//.file /dir.// .file ''
/dir.//.file. /dir.// .file .
/dir.//.file.. /dir.// .file. .
/dir.//.file.Z /dir.// .file .Z
/dir.//.file.x.Z /dir.// .file.x .Z
/dir.//file /dir.// file ''
/dir.//file. /dir.// file .
/dir.//file.. /dir.// file. .
/dir.//file.Z /dir.// file .Z
/dir.//file.x.Z /dir.// file.x .Z
// // '' ''
//. //. '' ''
//.. //.. '' ''
//... // .. .
//.file // .file ''
//.file. // .file .
//.file.. // .file. .
//.file.Z // .file .Z
//.file.sh.Z // .file.sh .Z
//file // file ''
//file. // file .
//file.. // file. .
//file.Z // file .Z
//file.sh.Z // file.sh .Z
//dir/ //dir/ '' ''
//dir/. //dir/. '' ''
//dir/... //dir/ .. .
//dir/.file //dir/ .file ''
//dir/.file. //dir/ .file .
//dir/.file.. //dir/ .file. .
//dir/.file.Z //dir/ .file .Z
//dir/.file.x.Z //dir/ .file.x .Z
//dir/file //dir/ file ''
//dir/file. //dir/ file .
//dir/file.. //dir/ file. .
//dir/file.Z //dir/ file .Z
//dir/file.x.Z //dir/ file.x .Z
//dir./. //dir./. '' ''
//dir./... //dir./ .. .
//dir./.file //dir./ .file ''
//dir./.file. //dir./ .file .
//dir./.file.. //dir./ .file. .
//dir./.file.Z //dir./ .file .Z
//dir./.file.sh.Z //dir./ .file.sh .Z
//dir./file //dir./ file ''
//dir./file. //dir./ file .
//dir./file.. //dir./ file. .
//dir./file.Z //dir./ file .Z
//dir./file.x.Z //dir./ file.x .Z
//dir// //dir// '' ''
//dir//. //dir//. '' ''
//dir//... //dir// .. .
//dir//.file //dir// .file ''
//dir//.file. //dir// .file .
//dir//.file.. //dir// .file. .
//dir//.file.Z //dir// .file .Z
//dir//.file.x.Z //dir// .file.x .Z
//dir//file //dir// file ''
//dir//file. //dir// file .
//dir//file.. //dir// file. .
//dir//file.Z //dir// file .Z
//dir//file.x.Z //dir// file.x .Z
//dir.//. //dir.//. '' ''
//dir.//... //dir.// .. .
//dir.//.file //dir.// .file ''
//dir.//.file. //dir.// .file .
//dir.//.file.. //dir.// .file. .
//dir.//.file.Z //dir.// .file .Z
//dir.//.file.x.Z //dir.// .file.x .Z
//dir.//file //dir.// file ''
//dir.//file. //dir.// file .
//dir.//file.. //dir.// file. .
//dir.//file.Z //dir.// file .Z
//dir.//file.x.Z //dir.// file.x .Z
如您所见，行为与basename和dirname不同。例如，basename dir/outputs dir，而正则表达式将为其提供一个空文件名。和这些被认为是目录，而不是文件名。
我用10000条256个字符的路径对其进行计时，耗时约1秒，而等效的POSIX外壳解决方案慢了2倍，基于通配符分叉（for循环内的外部调用）的解决方案慢至少60倍。
备注：不必测试包含\n或其他臭名昭著的字符的路径，因为所有字符都由bash的正则表达式引擎以相同的方式处理。唯一能够中断当前逻辑的字符是/和。，以目前意想不到的方式混合或倍增。当我第一次发布我的答案时，我发现了一些我必须解决的边界问题；我不能说正则表达式是100%防弹的，但它现在应该非常健壮。
顺便说一句，这里是POSIX shell解决方案，它产生了相同的输出：
#!/bin/sh
for path; do
####### the relevant part ######
fullname=${path##*/}
case $fullname in
. | ..)
dirpath="$path"
filename=''
filext=''
;;
*)
dirpath=${path%"$fullname"}
dirpath=${dirpath:-.} # dirpath should be non-null
filename=${fullname#.}
filename="${fullname%"$filename"}${filename%.*}"
filext=${fullname#"$filename"}
;;
esac
################################
printf '%s=%s\n' \
path "$path" \
dirpath "$dirpath" \
filename "$filename" \
filext "$filext"
done
附言：有些人可能不同意上述代码给出的结果，但有几点：
dotfile的特殊情况：原因是dotfile是一个UNIX概念。的特殊情况。和..：IMHO将它们视为目录似乎很明显，但大多数库不会这样做，并强制用户对结果进行后期处理。不支持双扩展名：这是因为您需要一个完整的数据库来存储所有有效的双扩展名，最重要的是，文件扩展名在UNIX中没有任何意义；例如，您可以调用tar存档mytaredfiles，这是完全正确的，您将能够毫无问题地tar xfmytaredfile。
