看代码:
var file1 = "50.xsl";
var file2 = "30.doc";
getFileExtension(file1); //returns xsl
getFileExtension(file2); //returns doc
function getFileExtension(filename) {
/*TODO*/
}
看代码:
var file1 = "50.xsl";
var file2 = "30.doc";
getFileExtension(file1); //returns xsl
getFileExtension(file2); //returns doc
function getFileExtension(filename) {
/*TODO*/
}
当前回答
var file = "hello.txt";
var ext = (function(file, lio) {
return lio === -1 ? undefined : file.substring(lio+1);
})(file, file.lastIndexOf("."));
// hello.txt -> txt
// hello.dolly.txt -> txt
// hello -> undefined
// .hello -> hello
其他回答
function getExt(filename)
{
var ext = filename.split('.').pop();
if(ext == filename) return "";
return ext;
}
我只是想分享这个。
fileName.slice(fileName.lastIndexOf('.'))
虽然这有一个缺点,即没有扩展名的文件将返回最后一个字符串。 但如果你这样做,这将解决所有问题:
function getExtention(fileName){
var i = fileName.lastIndexOf('.');
if(i === -1 ) return false;
return fileName.slice(i)
}
var parts = filename.split('.');
return parts[parts.length-1];
var filetypeArray = (file.type).split("/");
var filetype = filetypeArray[1];
在我看来,这是一个更好的方法。
更新编辑:自从这个问题最初发布以来,很多事情都发生了变化——wallacer修改后的答案中有很多非常好的信息,VisioN也有很好的细分
编辑:因为这是公认的答案;Wallacer的回答确实好得多:
return filename.split('.').pop();
我以前的回答是:
return /[^.]+$/.exec(filename);
应该这么做。
编辑:在回应PhiLho的评论时,可以这样说:
return (/[.]/.exec(filename)) ? /[^.]+$/.exec(filename) : undefined;