我试图在Python中实现方法重载:
class A:
def stackoverflow(self):
print 'first method'
def stackoverflow(self, i):
print 'second method', i
ob=A()
ob.stackoverflow(2)
但是输出是第二种方法2;类似的:
class A:
def stackoverflow(self):
print 'first method'
def stackoverflow(self, i):
print 'second method', i
ob=A()
ob.stackoverflow()
给了
Traceback (most recent call last):
File "my.py", line 9, in <module>
ob.stackoverflow()
TypeError: stackoverflow() takes exactly 2 arguments (1 given)
我该怎么做呢?
在MathMethod.py文件中:
from multipledispatch import dispatch
@dispatch(int, int)
def Add(a, b):
return a + b
@dispatch(int, int, int)
def Add(a, b, c):
return a + b + c
@dispatch(int, int, int, int)
def Add(a, b, c, d):
return a + b + c + d
在Main.py文件
import MathMethod as MM
print(MM.Add(200, 1000, 1000, 200))
我们可以使用multipledispatch重载该方法。
你不能，永远不需要，也不想这么做。
在Python中，所有东西都是对象。类是事物，所以它们是对象。方法也是如此。
有一个对象叫做A，它是一个类。它有一个名为stackoverflow的属性。它只能有一个这样的属性。
当你写def stackoverflow(…):…，所发生的是你创建一个对象，它是方法，并将它赋值给a的stackoverflow属性。如果你写了两个定义，第二个会替换第一个，这与赋值的行为相同。
此外，您也不希望编写的代码执行重载有时会用到的那种过分的操作。语言不是这样的。
与其尝试为可能给定的每种类型的东西定义一个单独的函数(这没什么意义，因为你没有为函数参数指定类型)，不如停止担心这些东西是什么，开始思考它们能做什么。
您不仅不能单独编写一个来处理元组和列表，而且也不想或不需要这样做。
你所要做的就是利用它们都是可迭代的这一事实，例如，你可以写for element in container:)。(他们之间没有直接的遗传关系，这一点无关紧要。)
