我建议sigma网格，sigma网格有嵌入分页功能，可以支持数百万行。而且，您可能需要远程分页来完成此操作。 查看演示 http://www.sigmawidgets.com/products/sigma_grid2/demos/example_master_details.html

我建议sigma网格，sigma网格有嵌入分页功能，可以支持数百万行。而且，您可能需要远程分页来完成此操作。 查看演示 http://www.sigmawidgets.com/products/sigma_grid2/demos/example_master_details.html

https://github.com/mleibman/SlickGrid/wiki

“SlickGrid利用虚拟渲染，使您能够轻松地处理数十万个项目，而不会降低性能。事实上，使用10行网格和使用10万行网格在性能上没有区别。”

以下是一些最突出的结果:

自适应虚拟滚动(处理数十万行) 极快的渲染速度 背景后期渲染更丰富的单元格 可配置和自定义 全键盘导航 列调整/排序/显示/隐藏 柱自动调整尺寸和力配合 可插入的单元格格式化器和编辑器 支持编辑和创建新行。” 由mleibman

它是免费的(MIT许可证)。 它使用jQuery。

看看dGrid:

https://dgrid.io/

我同意用户永远不需要同时查看数百万行数据，但是dGrid可以快速显示它们(一次显示一整屏)。

不要把海洋烧开来泡一杯茶。

I don't mean to start a flame war, but assuming your researchers are human, you don't know them as well as you think. Just because they have petabytes of data doesn't make them capable of viewing even millions of records in any meaningful way. They might say they want to see millions of records, but that's just silly. Have your smartest researchers do some basic math: Assume they spend 1 second viewing each record. At that rate, it will take 1000000 seconds, which works out to more than six weeks (of 40 hour work-weeks with no breaks for food or lavatory).

他们(或者你)真的认为一个人(看着表格的那个人)能集中那么多注意力吗?他们真的在这一秒内完成了很多事情吗?还是他们(更有可能)过滤掉了不想要的东西?我怀疑，在查看了“合理大小”的子集之后，他们可能会向您描述一个过滤器，该过滤器将自动过滤掉这些记录。

正如paxdiablo和Sleeper Smith和Lasse V Karlsen所暗示的那样，您(和他们)没有仔细考虑需求。从好的方面来看，现在您已经找到了SlickGrid，我确信对这些过滤器的需求变得非常明显。

我可以非常肯定地说，您确实不需要向用户显示数百万行数据。

世界上没有任何用户能够理解或管理该数据集，因此即使您在技术上设法实现了它，也无法为该用户解决任何已知问题。

相反，我将关注用户为什么想要查看数据。用户不希望看到数据只是为了看到数据，通常会有一个问题被提出。如果你专注于回答这些问题，那么你就会更接近解决实际问题的方法。