这段代码可以运行了

public static void main(String... args) {
    File[] files = new File("D:/").listFiles();
    if (files != null) 
       getFiles(files);
}

public static void getFiles(File[] files) {
    for (File file : files) {
        if (file.isDirectory()) {
            getFiles(file.listFiles());
        } else {
            System.out.println("File: " + file);
        }
    }
}

我的建议是:

public void list(File file) {
    System.out.println(file.getName());
    File[] children = file.listFiles();
    for (File child : children) {
        list(child);
    }
}

System.out.println只是用来指示对该文件执行一些操作。没有必要区分文件和目录，因为一个正常的文件只会有零个子文件。

FileUtils有iterateFiles和listFiles方法。试一试吧。(从commons-io)

编辑:您可以在这里查看不同方法的基准测试。common -io方法似乎很慢，所以从这里选择一些更快的方法(如果重要的话)

    private void fillFilesRecursively(File file, List<File> resultFiles) {
        if (file.isFile()) {
            resultFiles.add(file);
        } else {
            for (File child : file.listFiles()) {
                fillFilesRecursively(child, resultFiles);
            }
        }
    }

具有单个列表的非递归BFS(特定的示例是搜索*。eml文件):

    final FileFilter filter = new FileFilter() {
        @Override
        public boolean accept(File file) {
            return file.isDirectory() || file.getName().endsWith(".eml");
        }
    };

    // BFS recursive search
    List<File> queue = new LinkedList<File>();
    queue.addAll(Arrays.asList(dir.listFiles(filter)));

    for (ListIterator<File> itr = queue.listIterator(); itr.hasNext();) {
        File file = itr.next();
        if (file.isDirectory()) {
            itr.remove();
            for (File f: file.listFiles(filter)) itr.add(f);
        }
    }

对于这种简单的转换，我更喜欢使用队列而不是递归:

List<File> allFiles = new ArrayList<File>();
Queue<File> dirs = new LinkedList<File>();
dirs.add(new File("/start/dir/"));
while (!dirs.isEmpty()) {
  for (File f : dirs.poll().listFiles()) {
    if (f.isDirectory()) {
      dirs.add(f);
    } else if (f.isFile()) {
      allFiles.add(f);
    }
  }
}