当用户登录我的网站时，user()对象从用户名和密码实例化。

如果我需要一个没有用户在那里登录的用户对象(例如，一个管理用户可能想要删除另一个用户帐户，所以我需要实例化该用户并调用它的delete方法):

我有类方法来获取用户对象。

class User():
    #lots of code
    #...
    # more code

    @classmethod
    def get_by_username(cls, username):
        return cls.query(cls.username == username).get()

    @classmethod
    def get_by_auth_id(cls, auth_id):
        return cls.query(cls.auth_id == auth_id).get()

类方法提供了“语义糖”(不知道这个术语是否被广泛使用)——或者“语义便利”。

例如:你有一组表示对象的类。你可能想让类方法all()或find()写User.all()或User.find(firstname='Guido')。当然，这可以使用模块级函数来实现……

Think about it this way: normal methods are useful to hide the details of dispatch: you can type myobj.foo() without worrying about whether the foo() method is implemented by the myobj object's class or one of its parent classes. Class methods are exactly analogous to this, but with the class object instead: they let you call MyClass.foo() without having to worry about whether foo() is implemented specially by MyClass because it needed its own specialized version, or whether it is letting its parent class handle the call.

当您在创建实际实例之前进行设置或计算时，类方法是必不可少的，因为在实例存在之前，您显然不能将实例用作方法调用的调度点。在SQLAlchemy源代码中可以看到一个很好的例子;在下面的链接中查看dbapi()类方法:

https://github.com/zzzeek/sqlalchemy/blob/ab6946769742602e40fb9ed9dde5f642885d1906/lib/sqlalchemy/dialects/mssql/pymssql.py#L47

You can see that the dbapi() method, which a database backend uses to import the vendor-specific database library it needs on-demand, is a class method because it needs to run before instances of a particular database connection start getting created — but that it cannot be a simple function or static function, because they want it to be able to call other, supporting methods that might similarly need to be written more specifically in subclasses than in their parent class. And if you dispatch to a function or static class, then you "forget" and lose the knowledge about which class is doing the initializing.

当用户登录我的网站时，user()对象从用户名和密码实例化。

如果我需要一个没有用户在那里登录的用户对象(例如，一个管理用户可能想要删除另一个用户帐户，所以我需要实例化该用户并调用它的delete方法):

我有类方法来获取用户对象。

class User():
    #lots of code
    #...
    # more code

    @classmethod
    def get_by_username(cls, username):
        return cls.query(cls.username == username).get()

    @classmethod
    def get_by_auth_id(cls, auth_id):
        return cls.query(cls.auth_id == auth_id).get()

替代构造函数是经典的例子。

我从Ruby学到的是，所谓的类方法和所谓的实例方法只是一个函数，它的第一个参数具有语义意义，当函数作为对象的方法(即obj.meth())调用时，该参数会被无声地传递。

通常，该对象必须是一个实例，但@classmethod方法装饰器更改规则以传递一个类。你可以在一个实例上调用一个类方法(它只是一个函数)-第一个参数将是它的类。

因为它只是一个函数，所以在任何给定的作用域(即类定义)中只能声明一次。因此，对于ruby开发者来说，你不能让一个类方法和一个实例方法同名。

考虑一下:

class Foo():
  def foo(x):
    print(x)

你可以在实例上调用foo

Foo().foo()
<__main__.Foo instance at 0x7f4dd3e3bc20>

但不是在课堂上:

Foo.foo()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unbound method foo() must be called with Foo instance as first argument (got nothing instead)

现在添加@classmethod:

class Foo():
  @classmethod
  def foo(x):
    print(x)

调用一个实例现在会通过它的类:

Foo().foo()
__main__.Foo

调用类也一样:

Foo.foo()
__main__.Foo

按照惯例，我们在实例方法中使用self作为第一个参数，在类方法中使用cls。我在这里用这两个都不是来说明它只是一个论点。在Ruby中，self是一个关键字。

与Ruby的对比:

class Foo
  def foo()
    puts "instance method #{self}"
  end
  def self.foo()
    puts "class method #{self}"
  end
end

Foo.foo()
class method Foo

Foo.new.foo()
instance method #<Foo:0x000000020fe018>

Python类方法只是一个装饰函数，您可以使用相同的技术来创建自己的装饰器。修饰过的方法包装了真正的方法(在@classmethod的情况下，它传递了额外的类参数)。底层的方法仍然存在，隐藏但仍然可以访问。

脚注:在类和实例方法之间的名称冲突引起了我的好奇心之后，我写了这篇文章。我不是Python专家，如果有任何错误，我希望得到评论。