我从Ruby学到的是，所谓的类方法和所谓的实例方法只是一个函数，它的第一个参数具有语义意义，当函数作为对象的方法(即obj.meth())调用时，该参数会被无声地传递。

通常，该对象必须是一个实例，但@classmethod方法装饰器更改规则以传递一个类。你可以在一个实例上调用一个类方法(它只是一个函数)-第一个参数将是它的类。

因为它只是一个函数，所以在任何给定的作用域(即类定义)中只能声明一次。因此，对于ruby开发者来说，你不能让一个类方法和一个实例方法同名。

考虑一下:

class Foo():
  def foo(x):
    print(x)

你可以在实例上调用foo

Foo().foo()
<__main__.Foo instance at 0x7f4dd3e3bc20>

但不是在课堂上:

Foo.foo()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unbound method foo() must be called with Foo instance as first argument (got nothing instead)

现在添加@classmethod:

class Foo():
  @classmethod
  def foo(x):
    print(x)

调用一个实例现在会通过它的类:

Foo().foo()
__main__.Foo

调用类也一样:

Foo.foo()
__main__.Foo

按照惯例，我们在实例方法中使用self作为第一个参数，在类方法中使用cls。我在这里用这两个都不是来说明它只是一个论点。在Ruby中，self是一个关键字。

与Ruby的对比:

class Foo
  def foo()
    puts "instance method #{self}"
  end
  def self.foo()
    puts "class method #{self}"
  end
end

Foo.foo()
class method Foo

Foo.new.foo()
instance method #<Foo:0x000000020fe018>

Python类方法只是一个装饰函数，您可以使用相同的技术来创建自己的装饰器。修饰过的方法包装了真正的方法(在@classmethod的情况下，它传递了额外的类参数)。底层的方法仍然存在，隐藏但仍然可以访问。

脚注:在类和实例方法之间的名称冲突引起了我的好奇心之后，我写了这篇文章。我不是Python专家，如果有任何错误，我希望得到评论。

工厂方法(替代构造函数)确实是类方法的经典例子。

基本上，类方法适用于任何您希望有一个方法自然地适合类的名称空间，但不与类的特定实例相关联的时候。

例如，在excellent unipath模块中:

当前目录

Path.cwd () 返回实际的当前目录;例如,路径(“/ tmp / my_temp_dir”)。这是一个类方法。 .chdir () 使self为当前目录。

由于当前目录是进程范围的，cwd方法没有应该与之关联的特定实例。但是，将cwd更改为给定Path实例的目录确实应该是一个实例方法。

嗯…因为Path.cwd()确实返回了一个Path实例，我猜它可以被认为是一个工厂方法…

诚实?我从未发现staticmethod或classmethod的用途。我还没有看到一个操作不能使用全局函数或实例方法来完成。

如果python像Java那样使用private和protected成员，情况将有所不同。在Java中，我需要一个静态方法来访问实例的私有成员来做一些事情。在Python中，很少需要这样做。

通常，我看到人们使用静态方法和类方法，而他们真正需要做的只是更好地使用python的模块级名称空间。

我以前用过PHP，最近我在问自己，这个类方法是怎么回事?Python手册是非常技术性的，非常简短的文字，所以它不会帮助理解这个功能。我一直在谷歌上搜索，然后我找到了答案——> http://code.anjanesh.net/2007/12/python-classmethods.html。

如果你懒得点击它。我的解释很简短。：）

在PHP中(也许不是所有人都知道PHP，但是这个语言非常直接，每个人都应该明白我在说什么)，我们有这样的静态变量:

class A
{

    static protected $inner_var = null;

    static public function echoInnerVar()
    {
        echo self::$inner_var."\n";
    }

    static public function setInnerVar($v)
    {
        self::$inner_var = $v;
    }

}

class B extends A
{
}

A::setInnerVar(10);
B::setInnerVar(20);

A::echoInnerVar();
B::echoInnerVar();

在这两种情况下，输出都是20。

但是在python中，我们可以添加@classmethod装饰器，这样就可以分别输出10和20。例子:

class A(object):
    inner_var = 0

    @classmethod
    def setInnerVar(cls, value):
        cls.inner_var = value

    @classmethod
    def echoInnerVar(cls):
        print cls.inner_var


class B(A):
    pass


A.setInnerVar(10)
B.setInnerVar(20)

A.echoInnerVar()
B.echoInnerVar()

聪明,不是吗?

类方法提供了“语义糖”(不知道这个术语是否被广泛使用)——或者“语义便利”。

例如:你有一组表示对象的类。你可能想让类方法all()或find()写User.all()或User.find(firstname='Guido')。当然，这可以使用模块级函数来实现……

这是一个有趣的话题。我对它的理解是，python的classmethod操作起来像一个单例而不是一个工厂(它返回一个类的生成实例)。它是单例的原因是存在一个公共对象(字典)，但只为类生成一次，但由所有实例共享。

为了说明这一点，这里有一个例子。注意，所有实例都有一个对单个字典的引用。这不是我理解的工厂模式。这可能是python独有的。

class M():
 @classmethod
 def m(cls, arg):
     print "arg was",  getattr(cls, "arg" , None),
     cls.arg = arg
     print "arg is" , cls.arg

 M.m(1)   # prints arg was None arg is 1
 M.m(2)   # prints arg was 1 arg is 2
 m1 = M()
 m2 = M() 
 m1.m(3)  # prints arg was 2 arg is 3  
 m2.m(4)  # prints arg was 3 arg is 4 << this breaks the factory pattern theory.
 M.m(5)   # prints arg was 4 arg is 5