好的适配器FragmentStatePagerAdapter我基金一个解决方案:

在你的FragmentActivity:

ActionBar mActionBar = getSupportActionBar(); 
mActionBar.addTab(mActionBar.newTab().setText("TAB1").setTabListener(this).setTag(Fragment.instantiate(this, MyFragment1.class.getName())));
mActionBar.addTab(mActionBar.newTab().setText("TAB2").setTabListener(this).setTag(Fragment.instantiate(this, MyFragment2.class.getName())));
mActionBar.addTab(mActionBar.newTab().setText("TAB3").setTabListener(this).setTag(Fragment.instantiate(this, MyFragment3.class.getName())));

viewPager = (STViewPager) super.findViewById(R.id.viewpager);
mPagerAdapter = new MyPagerAdapter(getSupportFragmentManager(), mActionBar);
viewPager.setAdapter(this.mPagerAdapter);

在你的类FragmentActivity中创建一个方法——这样你就可以访问你的Fragment，你只需要给它你想要的Fragment的位置:

public Fragment getActiveFragment(int position) {
String name = MyPagerAdapter.makeFragmentName(position);
return getSupportFragmentManager().findFragmentByTag(name);
}

在适配器中:

public class MyPagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {

private final ActionBar actionBar;
private final FragmentManager fragmentManager;

public MyPagerAdapter(FragmentManager fragmentManager, com.actionbarsherlock.app.ActionBarActionBar mActionBar) {super(fragmentManager);
this.actionBar = mActionBar;
this.fragmentManager = fragmentManager;
}

@Override
public Fragment getItem(int position) {
getSupportFragmentManager().beginTransaction().add(mTchatDetailsFragment, makeFragmentName(position)).commit();
return (Fragment)this.actionBar.getTabAt(position);
}

@Override
public int getCount() {
return this.actionBar.getTabCount();
}

@Override
public CharSequence getPageTitle(int position) {
return this.actionBar.getTabAt(position).getText();
}

private static String makeFragmentName(int viewId, int index) {
return "android:fragment:" + index;
}

}

我用一种不同的方法简单地实现了这一点。

我的自定义FragmentAdapter。getItem方法返回的不是新的MyFragment()，而是在FragmentAdapter构造函数中创建的MyFragment实例。

在我的活动中，我然后从适配器获得片段，检查它是否是需要的片段的instanceOf，然后强制转换和使用所需的方法。

在我的案例中，上述解决方案都不起作用。

然而，由于我在一个片段中使用了子片段管理器，下面使用了:

Fragment f = getChildFragmentManager().getFragments().get(viewpage . getcurrentitem ());

只有当管理器中的片段与viewpager项相对应时，这才有效。

主要答案依赖于框架生成的名称。如果这种情况发生变化，那么它将不再起作用。

这个解决方案怎么样，重写你的Fragment(State)PagerAdapter的instantiateItem()和destroyItem():

public class MyPagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
    SparseArray<Fragment> registeredFragments = new SparseArray<Fragment>();

    public MyPagerAdapter(FragmentManager fm) {
        super(fm);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return ...;
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return MyFragment.newInstance(...); 
    }

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        Fragment fragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position);
        registeredFragments.put(position, fragment);
        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        registeredFragments.remove(position);
        super.destroyItem(container, position, object);
    }

    public Fragment getRegisteredFragment(int position) {
        return registeredFragments.get(position);
    }
}

在处理可用的Fragments时，这似乎对我有用。尚未实例化的片段在调用getRegisteredFragment时将返回null。但我一直在使用这个主要是为了获得当前片段的ViewPager: adapter . getregisteredfragment (viewpage . getcurrentitem())，这不会返回null。

我不知道这个解决方案还有什么其他缺点。如果有的话，我想知道。

为了从ViewPager中获取当前可见片段。我用了这个简单的语句，效果很好。

      public Fragment getFragmentFromViewpager()  
      {
         return ((Fragment) (mAdapter.instantiateItem(mViewPager, mViewPager.getCurrentItem())));
      }

另一个简单的解决方案:

    public class MyPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {
        private Fragment mCurrentFragment;

        public Fragment getCurrentFragment() {
            return mCurrentFragment;
        }
//...    
        @Override
        public void setPrimaryItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
            if (getCurrentFragment() != object) {
                mCurrentFragment = ((Fragment) object);
            }
            super.setPrimaryItem(container, position, object);
        }
    }