另一个简单的解决方案:

    public class MyPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {
        private Fragment mCurrentFragment;

        public Fragment getCurrentFragment() {
            return mCurrentFragment;
        }
//...    
        @Override
        public void setPrimaryItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
            if (getCurrentFragment() != object) {
                mCurrentFragment = ((Fragment) object);
            }
            super.setPrimaryItem(container, position, object);
        }
    }

你不需要在后面的阶段调用getItem()或其他方法来获取托管在ViewPager内部的Fragment的引用。如果你想在Fragment中更新一些数据，那么使用这种方法:动态更新ViewPager ?

关键是在Adaper中设置新数据并调用notifyDataSetChanged()，后者将调用getItemPosition()，传递给你Fragment的引用并让你有机会更新它。所有其他方法都需要你参考自己或其他方法，这不是一个好的解决方案。

@Override
public int getItemPosition(Object object) {
    if (object instanceof UpdateableFragment) {
        ((UpdateableFragment) object).update(xyzData);
    }
    //don't return POSITION_NONE, avoid fragment recreation. 
    return super.getItemPosition(object);
}

FragmentPagerAdapter是片段的工厂。如果一个片段仍然在内存中，使用下面的方法查找它的位置:

public Fragment findFragmentByPosition(int position) {
    FragmentPagerAdapter fragmentPagerAdapter = getFragmentPagerAdapter();
    return getSupportFragmentManager().findFragmentByTag(
            "android:switcher:" + getViewPager().getId() + ":"
                    + fragmentPagerAdapter.getItemId(position));
}

v4支持api的示例代码。

主要答案依赖于框架生成的名称。如果这种情况发生变化，那么它将不再起作用。

这个解决方案怎么样，重写你的Fragment(State)PagerAdapter的instantiateItem()和destroyItem():

public class MyPagerAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
    SparseArray<Fragment> registeredFragments = new SparseArray<Fragment>();

    public MyPagerAdapter(FragmentManager fm) {
        super(fm);
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return ...;
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return MyFragment.newInstance(...); 
    }

    @Override
    public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
        Fragment fragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position);
        registeredFragments.put(position, fragment);
        return fragment;
    }

    @Override
    public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
        registeredFragments.remove(position);
        super.destroyItem(container, position, object);
    }

    public Fragment getRegisteredFragment(int position) {
        return registeredFragments.get(position);
    }
}

在处理可用的Fragments时，这似乎对我有用。尚未实例化的片段在调用getRegisteredFragment时将返回null。但我一直在使用这个主要是为了获得当前片段的ViewPager: adapter . getregisteredfragment (viewpage . getcurrentitem())，这不会返回null。

我不知道这个解决方案还有什么其他缺点。如果有的话，我想知道。

我用一种不同的方法简单地实现了这一点。

我的自定义FragmentAdapter。getItem方法返回的不是新的MyFragment()，而是在FragmentAdapter构造函数中创建的MyFragment实例。

在我的活动中，我然后从适配器获得片段，检查它是否是需要的片段的instanceOf，然后强制转换和使用所需的方法。

在片段管理器中迭代片段的简单方法。找到viewpager，它有section position参数，放置在公共静态PlaceholderFragment newInstance(int sectionNumber)。

public PlaceholderFragment getFragmentByPosition(Integer pos){
    for(Fragment f:getChildFragmentManager().getFragments()){
        if(f.getId()==R.id.viewpager && f.getArguments().getInt("SECTNUM") - 1 == pos) {
            return (PlaceholderFragment) f;
        }
    }
    return null;
}