我有下面的数组。
var arr = [1,0,2];
我想删除最后一个元素,即2。
我使用了arr。slice(-1);但它并没有删除值。
我有下面的数组。
var arr = [1,0,2];
我想删除最后一个元素,即2。
我使用了arr。slice(-1);但它并没有删除值。
当前回答
类的最后一个元素删除和存储时,此方法更有用 数组中。
var sampleArray = [1,2,3,4];// Declaring the array
var lastElement = sampleArray.pop();//this command will remove the last element of `sampleArray` and stores in a variable called `lastElement` so that you can use it if required.
现在的结果是:
console.log(sampleArray); //This will give you [1,2,3]
console.log(lastElement); //this will give you 4
其他回答
假设你有var arr = [1,0,2]
Arr.splice(-1,1)将返回数组[1,0];而arr.slice(-1,1)将返回数组[2];
在你的用例中使用下面的代码:
var arr = [1,2,3,4];
arr.pop() //returns 4 as the value
arr // value 4 is removed from the **arr** array variable
只是一张便条。当执行pop()函数时,即使该行返回了弹出的项,原始数组也会受到影响,弹出的元素也会被删除。
值得注意的是,slice都将返回一个新数组,而.pop()和.splice()将改变现有数组。
如果您喜欢使用链式命令样式处理数据集合,那么您将非常希望在此类情况下使用slice。
例如:
myArray = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]; var newArrayOfThings = myArray .filter(x => x > 5) //只有大的东西 .slice(0, -1) //删除最后一项!Slice(-1)将给出第一个元素 .map(x => '数字是:${x} ')
它可能需要更多的混乱和变量管理,用“pop”做同样的事情,因为不像map, filter等,你不会得到一个新的数组。
push也是一样,它将一个元素添加到数组的末尾。你最好使用concat,因为它可以让你保持流动。
myArray = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]; var newArrayOfThings = myArray .filter(x => x > 5) //只有大的东西 .slice(-1) //去掉"10" .concat([100]) //使用concat时,必须传递一个数组 .map(x => ' number is: ${x} ') //映射到一组字符串
另一种方法是基于索引进行过滤:
arr.filter((element, index) => index < arr.length - 1);
注意:filter()创建新数组,不改变现有数组。
只要arr.splice(-1)就可以了。