我有下面的数组。
var arr = [1,0,2];
我想删除最后一个元素,即2。
我使用了arr。slice(-1);但它并没有删除值。
我有下面的数组。
var arr = [1,0,2];
我想删除最后一个元素,即2。
我使用了arr。slice(-1);但它并没有删除值。
当前回答
art .slice(-1)将返回数组最后一个元素的副本,但原始数组不作修改。
要从数组中移除最后n个元素,使用arr.splice(-n)(注意“splice”中的“p”)。返回值将是一个包含已删除元素的新数组。
更简单的是,对于n == 1,使用val = arr.pop()
其他回答
在你的用例中使用下面的代码:
var arr = [1,2,3,4];
arr.pop() //returns 4 as the value
arr // value 4 is removed from the **arr** array variable
只是一张便条。当执行pop()函数时,即使该行返回了弹出的项,原始数组也会受到影响,弹出的元素也会被删除。
var arr = [1,0,2];
arr.length--;
//删除最后一个元素 //需要检查arr。长度为> 0
var stack = [1,2,3,4,5,6];
stack.reverse().shift();
stack.push(0);
输出为:Array[0,1,2,3,4,5]。 这将允许您在插入新值时保持相同数量的数组元素。
值得注意的是,slice都将返回一个新数组,而.pop()和.splice()将改变现有数组。
如果您喜欢使用链式命令样式处理数据集合,那么您将非常希望在此类情况下使用slice。
例如:
myArray = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]; var newArrayOfThings = myArray .filter(x => x > 5) //只有大的东西 .slice(0, -1) //删除最后一项!Slice(-1)将给出第一个元素 .map(x => '数字是:${x} ')
它可能需要更多的混乱和变量管理,用“pop”做同样的事情,因为不像map, filter等,你不会得到一个新的数组。
push也是一样,它将一个元素添加到数组的末尾。你最好使用concat,因为它可以让你保持流动。
myArray = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]; var newArrayOfThings = myArray .filter(x => x > 5) //只有大的东西 .slice(-1) //去掉"10" .concat([100]) //使用concat时,必须传递一个数组 .map(x => ' number is: ${x} ') //映射到一组字符串
你可以简单地使用arr.pop()
这将删除数组的最后一个条目。
var arr = [1,0,2];
var popped = arr.pop();//Now arr = [1,0] & popped = 2