我正在寻找一个命令,它将接受(作为输入)多行文本,每行包含一个整数,并输出这些整数的和。
作为一点背景知识,我有一个日志文件,其中包括计时测量。通过grepping的相关行和一点sed重新格式化,我可以列出该文件中的所有时间。我想算出总数。我可以将这个中间输出输出到任何命令,以便进行最终求和。我过去一直使用expr,但除非它在RPN模式下运行,否则我不认为它会处理这个问题(即使这样也会很棘手)。
我怎样才能得到整数的和?
我正在寻找一个命令,它将接受(作为输入)多行文本,每行包含一个整数,并输出这些整数的和。
作为一点背景知识,我有一个日志文件,其中包括计时测量。通过grepping的相关行和一点sed重新格式化,我可以列出该文件中的所有时间。我想算出总数。我可以将这个中间输出输出到任何命令,以便进行最终求和。我过去一直使用expr,但除非它在RPN模式下运行,否则我不认为它会处理这个问题(即使这样也会很棘手)。
我怎样才能得到整数的和?
当前回答
您可以使用num-utils,尽管对于您所需要的来说它可能太过了。这是一组用于在shell中操作数字的程序,可以做一些漂亮的事情,当然包括将它们相加。它有点过时了,但它们仍然有效,如果你需要做更多的事情,它们可以很有用。
https://suso.suso.org/programs/num-utils/index.phtml
使用起来非常简单:
$ seq 10 | numsum
55
但内存不足,无法输入大量数据。
$ seq 100000000 | numsum
Terminado (killed)
其他回答
sed 's/^/.+/' infile | bc | tail -1
普通的bash:
$ cat numbers.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
$ sum=0; while read num; do ((sum += num)); done < numbers.txt; echo $sum
55
我对现有的答案做了一个快速的基准测试
只使用标准工具(不好意思像lua或rocket), 都是真正的俏皮话, 能够添加大量的数字(1亿),和 速度很快(我忽略了那些超过一分钟的)。
我总是把数字从1亿加到1亿,这在我的机器上可以在一分钟内完成几个解决方案。
以下是调查结果:
Python
:; seq 100000000 | python -c 'import sys; print sum(map(int, sys.stdin))'
5000000050000000
# 30s
:; seq 100000000 | python -c 'import sys; print sum(int(s) for s in sys.stdin)'
5000000050000000
# 38s
:; seq 100000000 | python3 -c 'import sys; print(sum(int(s) for s in sys.stdin))'
5000000050000000
# 27s
:; seq 100000000 | python3 -c 'import sys; print(sum(map(int, sys.stdin)))'
5000000050000000
# 22s
:; seq 100000000 | pypy -c 'import sys; print(sum(map(int, sys.stdin)))'
5000000050000000
# 11s
:; seq 100000000 | pypy -c 'import sys; print(sum(int(s) for s in sys.stdin))'
5000000050000000
# 11s
Awk
:; seq 100000000 | awk '{s+=$1} END {print s}'
5000000050000000
# 22s
膏& Bc
我的机器内存不足了。它适用于一半大小的输入(5000万个数字):
:; seq 50000000 | paste -s -d+ - | bc
1250000025000000
# 17s
:; seq 50000001 100000000 | paste -s -d+ - | bc
3750000025000000
# 18s
所以我猜1亿个数字大约需要35秒。
Perl
:; seq 100000000 | perl -lne '$x += $_; END { print $x; }'
5000000050000000
# 15s
:; seq 100000000 | perl -e 'map {$x += $_} <> and print $x'
5000000050000000
# 48s
Ruby
:; seq 100000000 | ruby -e "puts ARGF.map(&:to_i).inject(&:+)"
5000000050000000
# 30s
C
为了比较起见,我编译了C版本并进行了测试,只是为了了解基于工具的解决方案有多慢。
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) {
long sum = 0;
long i = 0;
while(scanf("%ld", &i) == 1) {
sum = sum + i;
}
printf("%ld\n", sum);
return 0;
}
:; seq 100000000 | ./a.out
5000000050000000
# 8s
结论
C当然是用8秒最快的,但Pypy解决方案只增加了很少的开销,约为11秒的30%。但是,公平地说,Pypy并不是完全标准的。大多数人只安装了CPython,它非常慢(22秒),和流行的Awk解决方案一样快。
基于标准工具的最快解决方案是Perl(15秒)。
#include <iostream>
int main()
{
double x = 0, total = 0;
while (std::cin >> x)
total += x;
if (!std::cin.eof())
return 1;
std::cout << x << '\n';
}
我的版本:
seq -5 10 | xargs printf "- - %s" | xargs | bc