这就是存储库的快照的样子，在本例中没有启用快照，这意味着这里引用的存储库是稳定的，不需要更新。

<project>
    ...
    <repositories>
        <repository>
            <id>lds-main</id>
            <name>LDS Main Repo</name>
            <url>http://code.lds.org/nexus/content/groups/main-repo</url>
            <snapshots>
                <enabled>false</enabled>
            </snapshots>
        </repository>
    </repositories>
</project>

另一种情况是:

<snapshots>
        <enabled>true</enabled>
</snapshots>

这意味着Maven将为这个存储库查找更新。您还可以使用标记指定更新间隔。

“发行版”是一个没有更改的版本的最终版本。

“快照”是一个可以被具有相同名称的另一个构建所替换的构建。这意味着构建可以在任何时候更改，并且仍然处于积极的开发中。

对于基于相同代码的不同构建，您有不同的工件。例如，你可能有一个调试和一个没有。一个用于Java 5.0，一个用于Java 6。一般来说，一个版本能满足你所有的需求会更简单。；）

我想谈谈术语。其他答案很好地解释了什么是Maven上下文中的“快照”版本。但是，非快照版本是否应该被称为“发布”版本呢?

在“发布”版本的语义版本控制思想之间存在一些紧张关系，“发布”版本似乎是任何没有-SNAPSHOT这样的限定符，但也没有-beta.4这样的限定符的版本;以及Maven的“发布”版本的想法，它似乎只包括没有-SNAPSHOT。

In other words, there is a semantic ambiguity of whether "release" means "we can release it to Maven Central" or "the software is in its final release to the public". We could consider -beta.4 to be a "release" version if we release it to the public, but it's not a "final release". Semantic versioning clearly says that something like -beta.4 is a "pre-release" version, so it wouldn't make sense for it to be called a "release" version, even without -SNAPSHOT. In fact by definition even -rc.5 is a release candidate, not an actual release, even though we may allow public access for testing.

因此，尽管Maven如此，在我看来，只将“发布”版本称为根本没有任何限定符(甚至没有-beta.4)的版本似乎更合适。对于Maven非快照版本来说，更好的名称可能是“稳定”版本(灵感来自另一个答案)。这样我们就有:

1.2.3-beta。4-SNAPSHOT:预发布版本的快照版本。 1.2.3-SNAPSHOT:发布版本的快照版本。 1.2.3-beta。4:预发布版本的稳定版本。 1.2.3:发布版本(显然是一个稳定的非快照版本)。

在开发阶段，Maven快照每天都会寻找更新的更高版本(如果在nexus存储库中可用)，然后在本地下载它以备下一次构建。

您可以在存储库定义中设置四个选项

总是这样, 每日(默认), 间隔, 永远,

注意:在产品版本中，我们不应该依赖于快照版本。

快照仅仅意味着Maven将根据您的配置检查特定依赖项的最新更改。快照是不稳定的，因为它是在开发中，但如果在一个特殊的项目需要有最新的变化，你必须配置你的依赖版本为快照版本。这种情况发生在拥有多个产品的大型组织中，这些产品彼此密切相关。

“快照”术语意味着构建是给定时间内代码的快照。

这通常意味着这个版本仍在大量开发中。

当代码准备好并且是时候发布它时，您将希望更改POM中列出的版本。然后，您将使用“1.0”这样的标签，而不是使用“SNAPSHOT”。

有关版本控制的帮助，请查看语义版本控制规范。