假设我有一个Python函数,在一个元组中返回多个值:
def func():
return 1, 2
有没有一种很好的方法来忽略一个结果,而不是仅仅分配给一个临时变量?如果我只对第一个值感兴趣,有没有比这更好的方法:
x, temp = func()
假设我有一个Python函数,在一个元组中返回多个值:
def func():
return 1, 2
有没有一种很好的方法来忽略一个结果,而不是仅仅分配给一个临时变量?如果我只对第一个值感兴趣,有没有比这更好的方法:
x, temp = func()
当前回答
常见的做法是使用虚拟变量_(单个下划线),正如前面许多人指出的那样。
然而,为了避免与该变量名的其他用法发生冲突(参见此响应),可能更好的做法是使用__(双下划线)作为丢弃变量,正如ncoghlan所指出的那样。例如:
x, __ = func()
其他回答
这不是对这个问题的直接回答。相反,它回答了这个问题:“我如何从许多可能的选项中选择一个特定的函数输出?”
如果您能够编写函数(即,它不在您不能修改的库中),那么添加一个输入参数,指示您想从函数中得到什么。让它成为一个带有默认值的命名参数,这样在“常见情况”下你甚至不需要指定它。
def fancy_function( arg1, arg2, return_type=1 ):
ret_val = None
if( 1 == return_type ):
ret_val = arg1 + arg2
elif( 2 == return_type ):
ret_val = [ arg1, arg2, arg1 * arg2 ]
else:
ret_val = ( arg1, arg2, arg1 + arg2, arg1 * arg2 )
return( ret_val )
该方法给出了关于所需输出的“高级警告”函数。因此,它可以跳过不需要的处理,只做获得所需输出所需的工作。另外,因为Python是动态类型,所以返回类型可以改变。注意这个例子是如何返回标量、列表或元组的…你喜欢什么都行!
最好的解决方案可能是为事物命名,而不是返回毫无意义的元组(除非在返回项的顺序后面有一些逻辑)。例如,你可以使用字典:
def func():
return {'lat': 1, 'lng': 2}
latitude = func()['lat']
你甚至可以使用namedtuple,如果你想添加关于你要返回的东西的额外信息(它不仅仅是一个字典,它是一对坐标):
from collections import namedtuple
Coordinates = namedtuple('Coordinates', ['lat', 'lng'])
def func():
return Coordinates(lat=1, lng=2)
latitude = func().lat
如果你的字典/元组中的对象是强绑定在一起的,那么为它定义一个类可能是一个好主意。这样,您还可以定义更复杂的操作。随之而来的一个自然问题是:什么时候应该在Python中使用类?
python的最新版本(≥3.7)都有数据类,你可以用很少的代码行来定义类:
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class Coordinates:
lat: float = 0
lng: float = 0
def func():
return Coordinates(lat=1, lng=2)
latitude = func().lat
数据类相对于namedtuple的主要优势是更容易扩展,但还有其他不同之处。注意,默认情况下,数据类是可变的,但您可以使用@dataclass(frozen=True)而不是@dataclass来强制它们是不可变的。
这里有一个视频,可以帮助您为您的用例选择正确的数据类。
如果您愿意,可以用更少的语法忽略除第一个变量以外的所有变量。如果我们以你为例
# The function you are calling.
def func():
return 1, 2
# You seem to only be interested in the first output.
x, temp = func()
我发现以下工作,
x, *_ = func()
这种方法将所有其他变量“解包”为“一次性”变量_。这样做的好处是只指定一个你想要的变量,而忽略它后面的所有变量。
然而,在许多情况下,您可能希望输出不是函数的第一个输出。在这些情况下,最好使用func()[i]来表示,其中i是您想要的输出的索引位置。在你的情况下,
# i == 0 because of zero-index.
x = func()[0]
顺便说一句,如果你想在Python 3中变得更漂亮,你可以这样做,
# This works the other way around.
*_, y = func()
你的函数只输出两个潜在变量,所以这看起来不是很强大,直到你遇到这样的情况,
def func():
return 1, 2, 3, 4
# I only want the first and last.
x, *_, d = func()
如果你在使用python3,你可以在变量前使用星号(在赋值的左边),让它在解包时成为一个列表。
# Example 1: a is 1 and b is [2, 3]
a, *b = [1, 2, 3]
# Example 2: a is 1, b is [2, 3], and c is 4
a, *b, c = [1, 2, 3, 4]
# Example 3: b is [1, 2] and c is 3
*b, c = [1, 2, 3]
# Example 4: a is 1 and b is []
a, *b = [1]
这似乎是我最好的选择:
val1, val2, ignored1, ignored2 = some_function()
它并不晦涩或丑陋(像func()[index]方法那样),并且清楚地阐明了您的目的。