我喜欢它的清晰度和DRY语法。

varName = "larry";

switch (true)
{
    case ["afshin", "saeed", "larry"].includes(varName) :
       alert('Hey');
       break;

    default:
       alert('Default case');

}

一些有趣的方法。对我来说，最好的解决方法是使用。find。

通过在find函数中使用合适的名称，可以指示多个情况是什么。

switch (varName)
{
   case ["afshin", "saeed", "larry"].find(firstName => firstName === varName):
       alert('Hey');
       break;

   default:
       alert('Default case');
       break;
}

其他答案更适合给定的例子，但如果你有多种情况，对我来说，这是最好的方法。

添加并澄清Stefano的答案，您可以使用表达式动态地设置switch中的条件值，例如:

var i = 3
switch (i) {
    case ((i>=0 && i<=5) ? i : -1):
        console.log('0-5');
        break;

    case 6: console.log('6');
}

在你的问题中，你可以这样做:

var varName = "afshin"
switch (varName) {
    case (["afshin", "saeed", "larry"].indexOf(varName)+1 && varName):
      console.log("hey");
      break;

    default:
      console.log('Default case');
}

虽然很干…

使用switch语句的直通特性。匹配的case会一直运行，直到找到break(或者switch语句的结尾)，所以你可以这样写:

switch (varName)
{
   case "afshin":
   case "saeed":
   case "larry": 
       alert('Hey');
       break;

   default: 
       alert('Default case');
}

我可以看到这里有很多很好的答案，但如果我们需要检查10个以上的情况怎么办?以下是我自己的方法:

 function isAccessible(varName){
     let accessDenied = ['Liam', 'Noah', 'William', 'James', 'Logan', 'Benjamin',
                        'Mason', 'Elijah', 'Oliver', 'Jacob', 'Daniel', 'Lucas'];
      switch (varName) {
         case (accessDenied.includes(varName) ? varName : null):
             return 'Access Denied!';
         default:
           return 'Access Allowed.';
       }
    }

    console.log(isAccessible('Liam'));

其中一个可能的解决方案是:

const names = {
afshin: 'afshin',
saeed: 'saeed',
larry: 'larry'
};

switch (varName) {
   case names[varName]: {
       alert('Hey');
       break;
   }

   default: {
       alert('Default case');
       break;
   }
}