下面是完全避免switch语句的不同方法:

var cases = {
  afshin: function() { alert('hey'); },
  _default: function() { alert('default'); }
};
cases.larry = cases.saeed = cases.afshin;

cases[ varName ] ? cases[ varName ]() : cases._default();

这在常规JavaScript中工作:

function theTest(val) {
  var answer = "";
  switch( val ) {
    case 1: case 2: case 3:
      answer = "Low";
      break;
    case 4: case 5: case 6:
      answer = "Mid";
      break;
    case 7: case 8: case 9:
      answer = "High";
      break;
    default:
      answer = "Massive or Tiny?";
  }
  return answer;
}

theTest(9);

下面是另一个易于使用的开关case语句。可以满足您的要求。我们可以在switch语句中使用find方法来获得所需的输出。

    switch(varname){
    case["afshin","saeed","larry"].find(name => name === varname):
        alert("Hey")
        break;
    default:
        alert('Default case');
        break;
}

如果你正在使用ES6，你可以这样做:

if (['afshin', 'saeed', 'larry'].includes(varName)) {
   alert('Hey');
} else {
   alert('Default case');
}

或者对于JavaScript的早期版本，你可以这样做:

if (['afshin', 'saeed', 'larry'].indexOf(varName) !== -1) {
   alert('Hey');
} else {
   alert('Default case');
}

注意，include在一些浏览器(包括旧版本的IE)中不能工作，但你可以很容易地修补它。有关更多信息，请参阅javascript中确定字符串是否在列表中的问题。

使用switch语句的直通特性。匹配的case会一直运行，直到找到break(或者switch语句的结尾)，所以你可以这样写:

switch (varName)
{
   case "afshin":
   case "saeed":
   case "larry": 
       alert('Hey');
       break;

   default: 
       alert('Default case');
}

你可以使用'in'操作符… 它依赖于对象/散列调用，所以它的速度和JavaScript一样快。

// Assuming you have defined functions f(), g(a) and h(a,b)
// somewhere in your code,
// you can define them inside the object, but...
// the code becomes hard to read. I prefer it this way.

o = { f1:f, f2:g, f3:h };

// If you use "STATIC" code can do:
o['f3']( p1, p2 )

// If your code is someway "DYNAMIC", to prevent false invocations
// m brings the function/method to be invoked (f1, f2, f3)
// and you can rely on arguments[] to solve any parameter problems.
if ( m in o ) o[m]()