在SQL中什么时候应该使用函数而不是存储过程,反之亦然?每一个的目的是什么?
当前回答
SQL Server函数,比如游标,是你最后的武器!它们确实存在性能问题,因此应该尽可能避免使用表值函数。谈论性能就是谈论一个有超过1,000,000条记录的表托管在一个中产阶级硬件的服务器上;否则,您不需要担心函数对性能的影响。
永远不要使用函数将结果集返回给外部代码(如ADO.Net) 尽可能使用视图/存储procs组合。您可以使用DTA(数据库调优顾问)给您的建议(比如索引视图和统计数据)来解决未来的增长性能问题——有时!
如需进一步参考,请参阅:http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html
其他回答
用户定义函数是sql server程序员可用的重要工具。您可以像这样在SQL语句中内联使用它
SELECT a, lookupValue(b), c FROM customers
其中lookupValue将是UDF。这种功能在使用存储过程时是不可能实现的。同时,您不能在UDF中做某些事情。这里要记住的基本事情是UDF的:
不能产生永久的变化 无法更改数据
存储过程可以做这些事情。
对我来说,UDF的内联使用是UDF最重要的使用。
存储过程用作脚本。它们为您运行一系列命令,您可以安排它们在特定时间运行。通常运行多个DML语句,如INSERT, UPDATE, DELETE等,甚至是SELECT。
函数用作方法。你给它传递一些东西,它会返回一个结果。应该是小而快速的-在飞行中。通常在SELECT语句中使用。
下面是一个总结差异的表格:
Stored Procedure | Function | |
---|---|---|
Returns | Zero or more values | A single value (which may be a scalar or a table) |
Can use transaction? | Yes | No |
Can output to parameters? | Yes | No |
Can call each other? | Can call a function | Cannot call a stored procedure |
Usable in SELECT, WHERE and HAVING statements? | No | Yes |
Supports exception handling (via try/catch)? | Yes | No |
函数是计算值,不能对SQL Server执行永久的环境更改(即不允许INSERT或UPDATE语句)。
如果函数返回标量值,则可以在SQL语句中使用它;如果函数返回结果集,则可以连接它。
从总结答案的评论中,有一点值得注意。感谢@Sean K Anderson:
函数遵循计算机科学的定义,即它们必须返回一个值,并且不能更改作为参数接收的数据 (论点)。函数不允许改变任何东西,必须 至少有一个参数,并且它们必须返回一个值。存储 Procs不需要有参数,可以改变数据库对象, 并且不需要返回值。
这里有一个更喜欢函数而不是存储过程的实际原因。如果有一个存储过程需要另一个存储过程的结果,则必须使用insert-exec语句。这意味着您必须创建一个临时表并使用exec语句将存储过程的结果插入到临时表中。它是混乱的。这样做的一个问题是insert-execs不能嵌套。
如果您使用调用其他存储过程的存储过程,可能会遇到这种情况。如果嵌套存储过程只是返回一个数据集,则可以将其替换为表值函数,这样就不会再出现此错误。
(这是我们应该将业务逻辑排除在数据库之外的另一个原因)
推荐文章
- GROUP BY with MAX(DATE)
- 删除id与其他表不匹配的sql行
- 等价的限制和偏移SQL Server?
- 如何从SQL Server中的字符串中剥离所有非字母字符?
- 为什么我不能在DELETE语句中使用别名?
- 在SQL Server Management Studio中保存带有标题的结果
- "where 1=1"语句
- 如何选择一个记录和更新它,与一个单一的查询集在Django?
- 多语句表值函数vs内联表值函数
- 如何从Oracle的表中获取列名?
- NOLOCK提示在SELECT语句中的作用
- SQL OVER()子句-它什么时候有用,为什么有用?
- 如果字段在MySQL中为空,则返回0
- 检查SQL Server登录是否已经存在
- 我如何使用ROW_NUMBER()?