快速咆哮：没有人在这里发布简单的答案，这表明了Git CLI显示出的绝望的用户敌意。

无论如何，如果你没有试图强行推动，那么“显而易见”的方法就是先拉动。这将拉动您修改的更改（因此不再具有），以便您再次拥有它。

一旦解决了任何冲突，就可以再次推送。

So:

git pull

如果在pull中出现错误，可能是本地存储库配置有问题（我在.git/config分支部分中有一个错误的ref）。

之后

git push

也许你会得到一个额外的承诺，主题讲述一个“琐碎的合并”。

为了避免强制推送，在远程裸存储库中，使用以下命令删除最后一次提交（要修改的提交）：

git update-ref HEAD HEAD^

然后在没有冲突的情况下推送修改后的提交。

注意：这假设在此期间没有人做出错误的承诺。如果有，他们将不得不同样地倒带并再次拉动，可能会合并自己的更改。

在更改提交的作者和提交人时，以下内容对我有效。

git push-f原始主机

Git非常聪明，能够发现这些都是相同delta的提交，只是在元信息部分有所不同。

本地和远程负责人都指出了有问题的提交。

事实上，我曾经用武力和.git存储库推过一次，结果被Linus BIG TIME骂了一顿。一般来说，这会给其他人带来很多问题。一个简单的答案是“不要这样做”。

我看到其他人给出了这样做的方法，所以我在这里不再重复。但这里有一个提示，在您使用--force（或+master）推出修改后的提交后，可以从这种情况中恢复过来。

使用gitreflog查找您修改的旧提交（称之为旧提交，我们将调用您通过修改新提交创建的新提交）。在新旧之间创建一个合并，记录新的树，比如git checkout new&&git merge-s our old。使用gitmergemaster将其合并到您的master用git push更新你的主人。头部：主将结果推出来。

然后，那些不幸地将他们的工作建立在你通过修改和强制推动而消除的承诺之上的人将看到由此产生的合并，他们将看到你喜欢新的而不是旧的。他们后来的合并将不会看到由于您的修改而导致的新旧冲突，因此他们不必遭受损失。

您正在看到Git安全功能。Git拒绝用您的分支更新远程分支，因为您的分支的头部提交不是您要推送的分支的当前头部提交的直接后代。

如果不是这样的话，那么两个同时推到同一个存储库的人就不会知道同时有一个新的提交，而最后推的人都会失去前一个推的人的工作，而他们中的任何一个都没有意识到这一点。

如果你知道你是唯一一个推送的人，并且你想推送一个修改后的提交或推送一条返回分支的提交，你可以使用-f开关“强制”Git更新远程分支。

git push -f origin master

即使这样也可能不起作用，因为Git允许远程存储库通过使用配置变量receive.denynonfastforwards在远端拒绝非fastforward推送。如果是这种情况，拒绝原因如下（注意“远程拒绝”部分）：

 ! [remote rejected] master -> master (non-fast forward)

为了解决这个问题，您需要更改远程存储库的配置，或者作为一个肮脏的黑客，您可以删除并重新创建分支，从而：

git push origin :master
git push origin master

通常，git push的最后一个参数使用格式＜local_ref＞：＜remote_ref＞，其中local_ref是本地存储库上分支的名称，remote_ref是远程存储库上的分支的名称。此命令对使用两个短手。：master有一个空的localref，这意味着将一个空分支推送到远程端master，即删除远程分支。没有：的分支名称表示将具有给定名称的本地分支推送到具有相同名称的远程分支。在这种情况下，master是master:master的缩写。

快速咆哮：没有人在这里发布简单的答案，这表明了Git CLI显示出的绝望的用户敌意。

无论如何，如果你没有试图强行推动，那么“显而易见”的方法就是先拉动。这将拉动您修改的更改（因此不再具有），以便您再次拥有它。

一旦解决了任何冲突，就可以再次推送。

So:

git pull

如果在pull中出现错误，可能是本地存储库配置有问题（我在.git/config分支部分中有一个错误的ref）。

之后

git push

也许你会得到一个额外的承诺，主题讲述一个“琐碎的合并”。