当我使用了一点源代码后，我做了我通常的事情提交，然后推送到远程存储库。但后来我注意到我忘记在源代码中组织导入。因此，我执行modify命令以替换先前的commit：
> git commit --amend
不幸的是，无法将提交推回到存储库。它是这样被拒绝的：
> git push origin
To //my.remote.repo.com/stuff.git/
! [rejected] master -> master (non-fast forward)
error: failed to push some refs to '//my.remote.repo.com/stuff.git/'
我该怎么办？（我可以访问远程存储库。）
当前回答
我必须通过从远程回购中提取来解决这个问题，并处理出现的合并冲突，提交然后推送。但我觉得还有更好的方法。
其他回答
如果您使用的是Visual Studio代码，可以尝试此扩展以使其更容易。
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=cimdalli.git-提交修改推力
正如您从其名称中可以理解的，它连续执行命令
gitcommit—修改git push—力
在这种情况下，你应该——用力。
基于：
如果是单个项目，我会这样做：git推送原点＜分支名称＞-f
如果您正在与您的团队合作，或其他同行正在审查和使用您的代码，则不建议使用强制标志。主要是因为你总是想要一个干净的git历史。
我会怎么做？
如果有更多的人在同一个分支机构工作，或者其他人在审查你的代码，我会gitcommit--modify，然后gitpush-f。。。并让人们知道他们需要获取pull-rebase，以便能够看到您的更改。如果在审查PR或MR时发生类似的情况，请添加新的干净提交，并在结尾处清除历史。
在更改提交的作者和提交人时，以下内容对我有效。
git push-f原始主机
Git非常聪明，能够发现这些都是相同delta的提交，只是在元信息部分有所不同。
本地和远程负责人都指出了有问题的提交。
事实上，我曾经用武力和.git存储库推过一次，结果被Linus BIG TIME骂了一顿。一般来说，这会给其他人带来很多问题。一个简单的答案是“不要这样做”。
我看到其他人给出了这样做的方法，所以我在这里不再重复。但这里有一个提示，在您使用--force（或+master）推出修改后的提交后，可以从这种情况中恢复过来。
使用gitreflog查找您修改的旧提交（称之为旧提交，我们将调用您通过修改新提交创建的新提交）。在新旧之间创建一个合并，记录新的树，比如git checkout new&&git merge-s our old。使用gitmergemaster将其合并到您的master用git push更新你的主人。头部：主将结果推出来。
然后，那些不幸地将他们的工作建立在你通过修改和强制推动而消除的承诺之上的人将看到由此产生的合并，他们将看到你喜欢新的而不是旧的。他们后来的合并将不会看到由于您的修改而导致的新旧冲突，因此他们不必遭受损失。
简言之：不要将修改后的承诺推至公开回购。
长篇大论：一些Git命令，比如gitcommit--modify和gitrebase，实际上重写了历史图。只要你还没有发布你的更改，这是很好的，但一旦你发布了，你就真的不应该玩弄历史，因为如果有人已经得到了你的更改的话，那么当他们再次尝试时，可能会失败。您不应该修改提交，而应该使用更改进行新的提交。
但是，如果您真的、真的想推动修改的提交，可以这样做：
$ git push origin +master:master
前导+符号将迫使推送发生，即使它不会导致“快进”提交。（当您推送的更改是公共回购中已存在更改的直接后代时，会发生快速提交。）
